18/2/15

Acercamiento al teatro puertorriqueño contemporáneo

Acercamiento al teatro
puertorriqueño contemporáneo
(crónica)
Osvaldo Obregón
l
a denominación “teatro hispanoamericano” de-
signa la actividad teatral que se ha desarrollado
hasta ahora en diecinueve países del continente
americano, surgidos de la colonización española,
desde México hasta Chile, que tienen como domi-
nante la lengua española (más propiamente caste-
llana), con dos excepciones en planos diferentes.
En la del idioma, el caso del guaraní en Paraguay,
de importancia igual o mayor a la del español
en el número de hablantes 1 . La otra excepción la
constituye Puerto Rico, que no tiene estatuto de
república independiente, sino de “Estado Libre
Asociado” dependiente de Estados Unidos, des-
de el 25 de julio de 1952 2 . A pesar de ello, Puerto
Rico continúa siendo una comunidad “hispano-
americana”, gracias a su encarnizada lucha por
conservar el español como lengua oficial y, con-
secuentemente, la producción de una literatura y
un teatro en la lengua de Cervantes, con algunos
autores reconocidos internacionalmente, según se
verá después.
Desde que nació nuestro interés por el teatro
hispanoamericano contemporáneo —tema muy
vasto y casi imposible de cubrir totalmente—
siempre hemos considerado al teatro puertorrique-
ño en el mismo plano que el de los demás países
aludidos. Más aún, nos ha parecido un teatro par-
ticularmente interesante, puesto que expresa una
firme voluntad de mantener, a contracorriente, su
identidad cultural mestiza, con fuertes raíces his-
pánicas y afro-puertorriqueñas. El ejemplar di-
namismo del teatro puertorriqueño es, quizás, la
respuesta desesperada a la amenaza permanente de
completa asimilación. Esto es también válido para
la literatura.
Me resulta difícil recordar cuándo comenzó a
prefigurarse una imagen de Puerto Rico. Segura-
mente a propósito de la exploración por Colón de
las Grandes Antillas, con la noción posterior del
Mar Caribe, presente en novelas de aventuras. Tie-
rras lejanas para un niño y más tarde un joven del
extremo austral de América. Desde el fondo de la
memoria surge el recuerdo del anuncio de una re-
unión en la Facultad de Filosofía y Educación de
la Universidad de Chile en Santiago. Un estudiante
puertorriqueño informó de la situación crítica de su
país, como consecuencia de su nuevo estatuto de
“Estado Libre Asociado”. En aquél segundo lustro
de los años ’50, Chile era todavía “un asilo con-
tra la opresión”, como proclama el himno nacional,
un real refugio para muchos exiliados políticos del
continente. El primer acercamiento, propiamente
tal, al teatro boricua, tiene que haberse producido
en los años sesenta, con la adquisición de la anto-
logía de Carlos Solórzano: El teatro hispanoameri-
cano contemporáneo, en que aparece publicada La
muerte no entrará en palacio (1957) de René Mar-
qués (1919-1979), última obra del primer tomo 3 .
Esta antología “general”, tal vez la primera en su
género, constituyó para muchos interesados en el
teatro una verdadera iniciación.
Esta obra de Marqués constituye una obra cla-
ve para el teatro puertorriqueño del siglo xx, pues-
to que ella se refiere a un acontecimiento histórico
47capital para la isla, a saber, su transformación en
protectorado de Estados Unidos. Además, su rea-
lización estética alcanza un alto nivel dramático y
poético. La acción se desarrolla en “una isla” duran-
te la época actual. No se puede hablar en rigor de un
mito griego subyacente en la tragedia de Marqués.
Sin embargo, dos personajes importantes llevan los
nombres de Casandra y Teresias, ligera deformación
de Tiresias. Ambos tenían, según la tradición griega,
el don de la clarividencia, de la profecía.
Casandra es hija de Príamo y de Hécuba, reyes
de Troya. Predice la destrucción de la ciudad y la
muerte de Agamenón. Muere asesinada por Clitem-
nestra. En la pieza que comentamos es una hermosa
joven de diecisiete años, cuyo padre es Don José,
el Gobernador de la Isla. Ella está enamorada de
Alberto, joven idealista que tiene un cargo pura-
mente decorativo en el palacio de gobierno. Duran-
te gran parte de la obra, el autor la presenta como
la anti-Casandra, ciega a la realidad histórica que
está viviendo su pueblo y totalmente desprovista de
condición profética. Es sólo cuando muere Alber-
to, asqueado por la corrupción del poder y decep-
cionado por la entrega de la Isla a la potencia del
Norte, que ella tendrá la dolorosa revelación de lo
que está sucediendo y la responsabilidad que cabe
a su padre.
Teresias, por su parte, formaba parte de la tri-
logía de amigos idealistas que habían hecho el ju-
ramento de redimir al pueblo de la Isla: el padre de
Alberto (el filósofo), Don José (el político que se
convertirá en gobernador) y él mismo, el poeta. El
primero de ellos ha muerto; Don José ha tomado
el poder; y Teresias, irreductible a las tentaciones
palaciegas, sigue siendo fiel a sí mismo y a sus
ideales. Este personaje conserva los rasgos esencia-
les de su homónimo griego. Representa la lucidez,
la pureza y la reflexión serena. En la obra es una
especie de Trujamán, que introduce y comenta los
acontecimientos. Su función dramática es igual-
mente la que cumplía el coro de la tragedia griega.
Hay en Marqués una voluntad evidente de utili-
zar estos elementos y algunos otros de la tragedia
griega, como la importancia de la música, lo que
aparta esta obra de todo realismo. El desenlace es
la consecuencia ineluctable de este hálito trágico.
Una vez concluido el tratado que hará de la Isla un
protectorado, es la propia Casandra que irá a pedir
cuentas a su padre y que lo mata.
El título de la obra está tomado de las arrogan-
tes palabras pronunciadas por el Gobernador al
comienzo del segundo acto, después del aplasta-
miento de la rebelión: “Y a los que conmigo com-
parten la noble tarea del gobierno, yo les garantizo,
¡óiganme bien!, les garantizo, que la violencia y la
muerte, ¡no entrarán en palacio!” (pág. 363). Se
puede fácilmente imaginar el inmenso impacto pro-
vocado por el estreno de esta obra en Puerto Rico
en 1958, sólo seis años después de que el Gober-
nador Muñoz Marín firmara el tratado que dio fin a
la existencia de una república puertorriqueña inde-
pendiente.
Otra pieza anterior de Marqués, La carreta
(1953), muestra de manera realista el éxodo de una
familia campesina, primero hacia los suburbios de
San Juan, después hacia el barrio “hispánico” de
Nueva York donde, trágicamente cortada de sus raí-
ces nativas, no hallará el bienestar material soñado.
Una tercera obra importante es Los soles truncos,
estrenada en el I Festival de Teatro Puertorrique-
ño (1958), bajo la dirección de Victoria Espinosa,
quien la repuso numerosas veces en los años ’60,
’70 y ’80.
René Marqués es, con Francisco Arriví, una de
las grandes figuras de la escena puertorriqueña de
los años ’50, ’60 y ’70. Fundó la compañía Teatro
Nuestro (1949), en colaboración con el director y
escenógrafo José M. Lacomba. Poco después ellos
crean el Teatro Experimental del Ateneo Puertorri-
queño (1951), que se transforma en la Sección de
Teatro de esta prestigiosa institución. Marqués fue
siempre un ardiente defensor de la tradición hispá-
nica de su país, amenazada por la dependencia polí-
tica y económica frente a Estados Unidos.
Francisco Arriví (1915-2007), autor, ensayista,
poeta y director, tiene también un lugar destacado
en el movimiento escénico puertorriqueño. Fundó
en 1945 el grupo estudiantil Tinglado Puertorrique-
ño, con el cual estrenó sus primeras obras. En 1959
asumió la dirección del programa de teatro del Ins-
tituto de Cultura Puertorriqueña, donde coordinó el
Primer Seminario de Dramaturgia y dirigió los Fes-
tivales de Teatro del Instituto a partir del tercero en
1960 hasta 1968.
Uno de los temas principales de su dramatur-
gia es el problema de la identidad, con personajes
desgarrados a causa de sus raíces étnicas y cultu-
rales en una sociedad mestiza, por excelencia. Este
tema aparece en Caso del muerto en vida (1951)
y alcanza su más lograda expresión en su trilogía
Máscara puertorriqueña, compuesta de Bolero y
plena (1956), Vejigantes (1958) y Sirena (1960),
48en que los personajes principales no asumen su as-
cendencia africana. Su obra Cóctel de Don Nadie
(1964) fue incluida en Teatro selecto contemporá-
neo hispanoamericano (vol. III), antología de Or-
lando Rodríguez-Sardiñas y Carlos Miguel Suárez
Radillo. Escribió además dos libros importantes
sobre el teatro: Areyto mayor (1966) y Conciencia
puertorriqueña del teatro contemporáneo: 1937-
1956 (1967).
Desde la llegada a Europa en 1974, nuestra con-
cepción global del teatro hispanoamericano se enri-
queció considerablemente, en particular desde fines
de los ’70, con la preparación de una tesis sobre la
difusión del teatro latinoamericano en Francia entre
1958 y 1986. El cambio de apelación, “latinoame-
ricano” en lugar de “hispanoamericano”, se debe a
la necesaria inclusión del teatro brasileño en la in-
vestigación, integración que defendemos con más
fuerza a medida que el tiempo pasa. La presencia
del teatro boricua en Francia entre las fechas seña-
ladas es muy modesta, puesto que se trata de la úni-
ca participación de una compañía puertorriqueña en
dos festivales estudiados: El Teatro de las Naciones
de París (1957-1968) y el Festival Internacional de
Nancy (1963-1984). La presencia en este último
del Teatro del Sesenta con Puerto Rico Fuá en la
temporada 1975 nos sirvió para retomar el contacto
con el teatro boricua. Lamentablemente las huellas
que dejó en la prensa fueron escasas. Bajo el títu-
lo “La longue marche des festivaliers de Nancy”
el crítico Jacques Poulet hace una reseña de algu-
nas representaciones, entre ellas las de Cordel 3 de
Joao Augusto por el Teatro Livre de Bahia y Puerto
Rico Fuá (estrenada en 1974), escrita y dirigida por
el argentino Carlos Ferrari. El crítico compara los
dos espectáculos, en cuanto a los estilos y las re-
laciones con el público. Según él, la comunicación
con los espectadores fue bien lograda por parte de
los brasileños, en tanto que el espectáculo puerto-
rriqueño, precedido de un gran éxito en América
Latina, pareció sufrir del “desarraigo” en un con-
texto muy diferente al de su país: “Aquí, confronta-
do a nuestros criterios culturales, el espectáculo fue
recibido en primer grado y ya no pudo funcionar de
manera crítica” (diario L’Humanité, 17 de mayo de
1975) 4 . Otros grupos latinoamericanos tuvieron una
mejor recepción crítica: Teatro Payró de Buenos Ai-
res con El Señor Galíndez de Eduardo Pavlovsky;
Grupo Teatro Poesia de Sao Paulo con ¿Qué hará
usted cuando sea grande? (creación colectiva); y el
Nuevo Grupo de Caracas con Resistencia de Edilio
Peña, la mayoría de estos espectáculos claramente
en la línea de un “teatro comprometido”, según la
tendencia de aquellos años.
Ahora bien, el azar de los encuentros en congre-
sos, festivales y otras manifestaciones teatrales, así
como la lectura de libros o revistas, ha determinado
un acercamiento progresivo al teatro de aquella isla
antillana, que ahora nos proponemos sistematizar,
a través de tres fechas importantes con algunos en-
treactos. En un período de veinticuatro años hemos
tenido la suerte de encontrar sucesivamente a figu-
ras representativas del teatro puertorriqueño: Luis
Rafael Sánchez, Angelina Morfi, Victoria Espinoza,
Dean Zayas, José Lacomba, Rosa Luisa Márquez,
Antonio Martorell, Miguel Villafañe, José Luis
Ramos Escobar, Roberto Ramos Perea, Rosalina
Perales, Gilda Navarra, Lowel Fiet, Susan Homar,
Teresa Hernández, Idalia Pérez Garay, Javier Car-
dona, entre otros. Nos referiremos principalmente a
ellos, a sus actividades, a sus obras o espectáculos,
a sus historias o ensayos, con la sola pretensión de
que esta “crónica” contribuya al mejor conocimien-
to de este teatro insuficientemente conocido fuera
del área caribeña. Tres fechas de nuestro itinerario
servirán de hitos a este artículo: 1981, 1993 y 2005,
que casualmente establecen paréntesis simétricos
de 12 años.
1981, 18-22 de mayo: Una selecta delegación
puertorriqueña en el “I Congreso Interna-
cional sobre el Teatro Hispanoamericano” en
Edmonton, Canadá
Fue convocado por los profesores Richard A.
Young y José R. Varela de la Universidad de Al-
berta, patrocinado por ésta y otras universidades
de Canadá, Estados Unidos, México, Puerto Rico
y Perú, además del Centro de Estudios Latinoa-
mericanos “Rómulo Gallegos” de Venezuela. Fue-
ron presentadas 48 ponencias; hubo tres obras re-
presentadas: Las torres y el viento del venezolano
César Rengifo, El gordo del mexicano Oscar Liera
y Flores de papel del chileno Egon Wolff; y una
mesa redonda en que intervinieron este último y
Luis Rafael Sánchez (1936). No asistió José Agus-
tín de México, también invitado especial. Aunque
el congreso no tuvo un(os) tema(s) preciso(s), esta-
ban previstos varios enfoques metodológicos frente
a la obra teatral (sociológico, semiótico/estructural,
temático e histórico) y mesas específicas sobre la
puesta en escena y sobre el teatro puertorriqueño.
49Nos interesa particularmente destacar las ponen-
cias de esta última mesa: “Panorama del teatro
puertorriqueño” de Dean Zayas; “La emigración
como realidad y ficción: visión en el drama puer-
torriqueño” de Angelina Morfi; y “René Marqués:
patria y trascendencia” de Victoria Espinosa, todos
ellos docentes de la Universidad de Puerto Rico.
Ese mismo día (21 de mayo), en otra mesa paralela,
el profesor y dramaturgo cubano Matías Montes-
Huidobro presentó su ponencia: “Francisco Arriví:
mítica taína en los disfraces de Boriken”. De modo
que el teatro boricua estuvo bien representado en el
congreso con cuatro trabajos y la presencia de Luis
Rafael Sánchez en la mesa redonda y en el evento
que nos ocupa.
Tuvieron que pasar algunos años para evaluar
en su valía el aporte de esta delegación al teatro
de su país. Sánchez ya era considerado entonces el
dramaturgo más importante de su generación, he-
redero directo de Marqués y Arriví. Estos tres au-
tores mayores tienen en común una misma pasión
por profundizar la condición puertorriqueña y la
exigencia de una renovación del lenguaje dramáti-
co, apoyados en una cultura y una práctica teatral
muy sólidas. Desde 1958 hasta 1968 había escrito
y estrenado siete obras teatrales, entre las más im-
portantes: La hiel nuestra de cada día (publicada
en 1961), Farsa del amor compradito (1961) y La
pasión según Antígona Pérez (estrenada y publica-
da en 1968).
El año de estreno de esta obra marca la cul-
minación de un período histórico particularmen-
te agitado, a nivel planetario, agitación política y
social que se refleja en ella de manera explícita e
intensa. La acción se desarrolla en la imaginaria
República de Molina, gobernada tiránicamente
por el Generalísimo Creón Molina, arquetipo del
dictador latinoamericano. Antígona Pérez es hija
del Coronel Guillermo Pérez y Santisteban, ejecu-
tado por oponerse al régimen. Ella tiene los rasgos
típicos de una mestiza americana. Sus amigos y
compañeros universitarios, los hermanos Tavárez,
perdieron la vida en un atentado contra la vida del
Generalísimo. Sus cadáveres son exhibidos en la
plaza pública como escarmiento, con la prohibi-
ción de que se les dé sepultura. Por lealtad a sus
amigos, Antígona no acata las órdenes de Creón
y los entierra en secreto, pero es descubierta y en-
carcelada. Luis Rafael Sánchez actualiza el mito
clásico, situándolo en época reciente y lo adapta al
mundo latinoamericano.
La pasión según Antígona Pérez está profunda-
mente marcada por su contexto histórico, pero tam-
bién por la tendencia —predominante en el medio
teatral “comprometido” de los años sesenta y seten-
ta en América Latina— a identificarse con los prin-
cipios y procedimientos del teatro épico de Bertolt
Brecht, destinados a desarrollar la conciencia crítica
del espectador, a interpelarlo frente a los problemas
sociales y políticos. Entre los principales procedi-
mientos cabe señalar: 1) El uso de la narración, que
alterna con el diálogo, tanto por parte de Antígona
en algunas escenas, como por parte de los periodis-
tas que difunden las noticias; 2) El empleo de carte-
les con las consignas acerca de la situación política
del continente; 3) El hecho de subrayar con énfasis
la teatralidad, con el fin de producir el “efecto de
distanciamiento” deseado. Repetidas veces Creón
solicita la iluminación necesaria a su “actuación”.
Antígona manifiesta también estar consciente de
que participa en un espectáculo teatral.
En el curso de la obra vemos que se produce una
identificación Antígona-América, “América dura,
América amarga, América tomada”, en rebeldía
contra la opresión de los dictadores de turno. Este
es el sentido de “la pasión” que Antígona acepta
sufrir en aras de la libertad. El título, alusivo a los
Evangelios, adquiere así una significación crística,
como la aceptación del sacrificio de la propia vida
para preservar el valor supremo de la libertad. Así,
el fin del tirano Creón llegará “cuando el pueblo de
Molina descubra que ningún pueblo es de ningún
hombre, que ningún hombre es de ningún hombre,
que cada quien es de su libertad”. (Antígona, final
de la 1a escena del acto II).
El montaje que de esta obra hizo el Teatro del
Sesenta —estrenado en el XI Festival de Teatro
Puertorriqueño, bajo la dirección de Pablo Cabre-
ra— produjo un gran impacto en la Isla y la obra ha
sido reeditada varias veces y traducida a otros idio-
mas 5 . No obstante, antes del Congreso de Edmon-
ton en mayo de 1981, Luis Rafael Sánchez había
incursionado también con gran éxito en la narrati-
va, con una primera novela titulada La guaracha
del Macho Camacho (1976), que en 1999 había te-
nido ya 19 reimpresiones en Ediciones de la Flor de
Buenos Aires.
Angelina Morfi dedicó muchos años de su vida
a investigar el teatro de su país y a enseñarlo en su
cátedra de la Universidad. El fruto mayor de su es-
tudio fue la publicación en 1980 de Historia crítica
de un siglo de teatro puertorriqueño. El contenido
50sobrepasa con creces lo que promete el título del
libro, ya que cubre los siglos xix y xx, con algu-
nas notas introductorias sobre la época indígena y
la época colonial. Su estudio se concentra princi-
palmente sobre la dramaturgia, en un esfuerzo de
sistematización y mediante un análisis de los textos
más valiosos. En los últimos capítulos (VII y VIII)
destaca autores importantes como Manuel Méndez
Ballester, Emilio S. Belaval, Luis Rechani Agrait y
termina con Francisco Arriví y René Marqués, que
constituyen para ella la “culminación de un siglo
de teatro puertorriqueño”. El trabajo de documen-
tación es considerable y la cuantiosa bibliografía
final es un aporte innegable, que puede orientar a
muchos jóvenes investigadores. Deseo que queda
expresado al final de su “Introducción”: “Conscien-
tes de que queda camino por recorrer, exhortamos a
otros a continuarlo desde otra perspectiva, pero con
el mismo entusiasmo y seriedad con que nosotros
emprendimos el nuestro” (pág. XIII).
Dean Zayas había fundado con otros actores y
directores el colectivo Teatro del Sesenta y firma-
do el Primer Manifiesto del 28 de julio de 1963,
en que se reivindicaba la independencia frente a
las instituciones del estado y una nueva forma de
hacer teatro. Durante algunos años será el director
del grupo y a comienzos de los años ’70 es tam-
bién profesor en el Departamento de Drama de la
Universidad de Puerto Rico. El cambio de orienta-
ción del colectivo, de un repertorio internacional a
montajes más “comprometidos” con la situación de
Puerto Rico, provocó el alejamiento de Zayas. En
esta nueva etapa conquistó un público más vasto.
Uno de los mayores éxitos del Teatro del Sesenta
fue el montaje de ¡Puerto Rico Fuá!, ya mencio-
nado anteriormente, seguido algunos años después
de La verdadera historia de Pedro Navaja (1980),
adaptación de La ópera del mendigo de John Gay,
hecha por Pablo Cabrera, quien tuvo también la
responsabilidad de la puesta en escena. Esta obra
inglesa del siglo xviii sirvió de base a La ópera de
dos centavos de Bertolt Brecht. Durante este nuevo
período el grupo contó con una sala permanente, el
Teatro Sylvia Rexach, que se convirtió en un lugar
paradigmático del movimiento escénico boricua.
Victoria Espinoza tenía ya una larga trayectoria
como maestra de teatro, de actriz y, sobre todo, de
directora. Había puesto en escena autores clásicos
europeos: Cervantes, Tirso de Molina, Molière,
Shakespeare; dramaturgos contemporáneos: Gar-
cía Lorca, Casona, Max Aub, Chejov, Strindberg,
Ionesco, Arrabal, Dragún y, por supuesto, autores
puertorriqueños: René Marqués, Francisco Arriví,
Myrna Casas, Luis Rechani Agrait y Luis Rafael
Sánchez, que comenzó siendo su discípulo y ayu-
dante de dirección. La lista es mucho más larga, ya
que la actividad de Victoria Espinosa cubre toda
la segunda mitad del siglo xx. Además, en casos
particulares como los de García Lorca y René Mar-
qués, dirigió casi la totalidad de sus obras y algunas
fueron objeto de numerosas reposiciones.
La publicación de las actas del congreso fue
confiada a la Revista Canadiense de Estudios His-
pánicos, dirigida por Mario J. Valdés, que le dedicó
el número de Otoño de 1982, Sin embargo, de las
48 ponencias, sólo 17 fueron seleccionadas. Lamen-
tablemente, de las cuatro ponencias sobre el teatro
puertorriqueño, sólo apareció una firmada por Jose-
fina Morfi, con un título diferente al propuesto ini-
cialmente: “El teatro de Luis Rafael Sánchez”.
1993 (15 de julio al 2 de agosto): Los Teatre-
ros Ambulantes de Cayey en el VII Festival
Internacional de “Teatro del oprimido” en
Rio de Janeiro
De regreso a su tierra natal, gracias a la apertura
democrática, después de un largo exilio político en
Argentina, Perú, Francia y Portugal, Augusto Boal
pudo por fin ser “profeta en su país”. En efecto, por
razones de censura, el “teatro del oprimido” fue di-
vulgado tardíamente en Brasil, donde era conoci-
do sólo por algunos pocos iniciados. El ingreso de
Boal a la vida política como consejero municipal
de Rio de Janeiro, no le impidió continuar la divul-
gación de su sistema teatral con la fundación de un
Centro de Teatro del Oprimido (C. T. O.), el más
nuevo de una larga serie repartida en países de to-
dos los continentes. Este fue el núcleo organizador
del Festival de 1993.
Paradoja típica de Brasil —país desmesurado,
de violentos contrastes socio-económicos—, el
Festival estaba patrocinado por el ¡Centro Cultu-
ral del poderoso Banco de Brasil! Se realizó en el
amplio hall de la Sede del Banco, un espacio cir-
cular limitado por ocho columnas y coronado por
una alta cúpula. Una pequeña instalación proviso-
ria servía de soporte técnico a los espectáculos. El
público, siempre numeroso cada día, asistía a las
representaciones sentado en gradas, pero también
en el piso o permanecía de pie. La entrada era to-
talmente gratuita.
51El programa del Festival se distinguía por su
abundancia y diversidad. Las actividades comenza-
ban desde la mañana y se terminaban al final de la
tarde. La base de la programación estaba constitui-
da por espectáculos de teatro-foro, con la participa-
ción diaria de un grupo brasileño (“Foro Nacional”)
y de un grupo extranjero (“Foro Internacional”),
con 14 países representados, en su mayoría euro-
peos. Más aún, la jornada se iniciaba con espec-
táculos musicales (“Espacio Abierto”) donde se
distinguieron por su riqueza y variedad los grupos
folclóricos regionales con un repertorio de danzas
tradicionales y capoeiras. Hubo igualmente espec-
táculos de calle, numerosos talleres de libre acceso,
proyecciones de videos aportados por los mismos
grupos participantes y un ciclo de conferencias so-
bre el teatro mundial contemporáneo.
En este contexto de estimulante creación tuvo
una participación destacada el grupo universitario
puertorriqueño Los Teatreros Ambulantes de Ca-
yey, dirigido conjuntamente por Rosa Luisa Már-
quez y Antonio Martorell, única delegación latinoa-
mericana, aparte, evidentemente, de las numerosas
de Brasil. Presentaron dos espectáculos: El Sí-Dá
(teatro-foro) y Foto-Estáticas (teatro-imagen).
Este último resultó el más logrado y una excelente
ilustración de lo que puede ser esta categoría de
“teatro popular” según Boal. El binomio Márquez-
Martorell se vale de la concepción teatral de Boal,
pero se inspira igualmente, de manera muy ecléc-
tica, en las contribuciones teóricas y prácticas de
Peter Brook, Peter Schuman y Osvaldo Dragún
(todos ellos han sido invitados por la Universidad
de Puerto Rico), cuyos trabajos fueron evocados en
un video de Miguel Villafañe, que mostraba la tra-
yectoria del Grupo.
Foto-Estáticas estaba precedido por un trabajo
de taller —una práctica permanente de los Teatre-
ros Ambulantes— al cual habían sido invitados los
espectadores que lo desearan, dos horas antes del
comienzo de la representación. Se trataba de con-
feccionar, bajo la tutela de Antonio Martorell, los
trajes en papel así como los ornamentos del mis-
mo material que adornarían las columnas del Gran
Hall. El espectáculo propiamente dicho comenzaba
con un desfile de los diferentes personajes vesti-
dos de manera barroca, avanzando entre el públi-
co hacia el escenario. Allí creaban una sucesión de
imágenes de una gran belleza plástica, ilustrando
los diferentes períodos de la historia tormentosa
de Puerto Rico, en una perspectiva eminentemen-
te irónica y crítica, con una sincronización musi-
cal —guitarra y percusión— realizada en directo.
El vestuario en papel, perfectamente funcional en
las primeras secuencias (período colonial), era des-
truido progresivamente por los mismos actores, que
terminaban vestido en poleras y blue-jeans. Marto-
rell intervenía en la representación, pincel en mano,
agregando notas de color sobre los trajes de los co-
mediantes o dibujando sus siluetas sobre el muro
del foro. El teatro-imagen, como el teatro-foro,
incita también al público a participar. Los espec-
tadores pueden, en efecto, modificar a su manera
las imágenes propuestas, sugiriendo —a través de
otras imágenes— soluciones a situaciones diver-
sas de opresión. El espectáculo tuvo una recepción
muy favorable del público y en nuestra reseña del
Festival ocupó un lugar de preferencia por su cali-
dad y por la entrega intensa de los dos animadores
a la formación de un grupo universitario “vocacio-
nal”. Hemos hablado de “binomio”, pero sería más
propio hablar de “trinomio”, puesto que hay que
integrar también a Miguel Villafañe, el “inagota-
ble conservador de imágenes”, gracias al cual han
quedado huellas visuales perdurables del efímero
hecho teatral (fotografías, videos, documentales).
Esta primera impresión favorable se vería confir-
mada por el contacto con ellos y por el conocimien-
to posterior de sus respectivas trayectorias.
Rosa Luisa Márquez (1947) fundó con otros
compañeros universitarios el Grupo Anamú (1968-
1974), que practicó un teatro popular y crítico.
Después, en 1978, obtuvo un doctorado en teatro
con la tesis “The Puerto Rican Traveling Theatre:
the First Ten Years, 1967-1977” e inició una ca-
rrera universitaria, especializada en la enseñanza
del teatro. Creó su propio método, cuya formula-
ción adquirió forma de libro: Brincos y Saltos, el
juego como disciplina teatral (1992), con prólogo
de Antonio Martorell. Esta actividad de taller es la
base de la formación, en que la praxis precede a la
teoría. El primer objeto formativo es el propio cuer-
po, pero su entrenamiento se complementa con un
trabajo sobre los sonidos, la coreografía y la mú-
sica. Gradualmente comienza también un trabajo
con los objetos y con materiales de recuperación o
desechos, así como el aprendizaje que consiste en
recortar papel de diario para confeccionar trajes y
ornamentos. La dimensión lúdica debe estar pre-
sente en todas las actividades del taller, reforzada
con la utilización de zancos, máscaras y marione-
tas. Rosa Luisa Márquez fundó con Martorell los
52Teatreros Ambulantes de Cayey (1986), compuesto
por siete estudiantes formados en su Taller. Utili-
zando principalmente espacios no convencionales
(al aire libre), el Grupo creó entre 1986 y 1990: El
laberinto eslabonado, creación Martorell-Márquez;
La leyenda del Cemí, adaptación de un cuento de
Kalman Barsy; Otra maldad de Pateco, basada
en un cuento de Ana Lydia Vega; Ligia Elena está
contenta... (teatro-foro); qué s(c)iento volando?,
adaptación de La conferencia de los pájaros de
Jean-Claude Carrière y Peter Brook; El león y la
joya de Wole Soyinka (nigeriano, Premio Nobel)
y los espectáculos llevados a Rio de Janeiro. Esta
última le valió a Rosa Luisa Márquez el Premio en
“Creatividad dramática”, otorgado por el Círculo
de críticos de teatro de Puerto Rico en 1990. Di-
rigió conjuntamente con Martorell un taller en la
Escuela Internacional de Teatro de la América La-
tina y el Caribe (Cuba, 1989), dirigida por Osvaldo
Dragún.
Antonio Martorell (1939) estudió dibujo y pin-
tura en Madrid (1961-1962) y se inició en las Artes
Gráficas, bajo la dirección de Lorenzo Homar en el
Taller de Gráfica del Instituto de Cultura Puertorri-
queña. A partir de 1965 comienza a trabajar en esta
línea y crea después el Taller Alacrán de serigrafía
(1968). Comienza a exponer con éxito en Puerto
Rico y sucesivamente en Lima, Santiago, Buenos
Aires, Bogotá, Caracas, México (donde reside seis
años), Nueva York y una larga lista. Ha sido profe-
sor de artes gráficas en la Universidad Iberoameri-
cana de Puerto Rico y en otros centros de enseñan-
za de la isla. Muy pronto se interesa en el teatro, a
partir de los talleres de Pablo Cabrera (1966-1967)
y luego con la fundación del Grupo El Tajo del Ala-
crán, donde participó activamente, junto a Lydia
Milagros González y otros miembros. Según el
crítico Lowell Fiet, “[...] el Tajo del Alacrán, en
vez de sólo introducir contenidos políticos, afectó
profundamente la idea y la forma del arte de hacer
teatro en Puerto Rico. [...] Usaron los elementos vi-
suales, musicales y de otras artes, como interpreta-
ciones independientes” (2004: 242-243) 6 . Los mon-
tajes del Grupo se prolongaron hasta comienzos
de los años ’70, sin que Martorell abandonara sus
múltiples creaciones personales. Su colaboración
con Rosa Luisa Márquez comenzó en 1986 y se
intensificó con la creación de los Teatreros Ambu-
lantes de Cayey. Poco tiempo antes de su partici-
pación en el Festival de Rio de Janeiro, Martorell
había publicado La piel de la memoria (1991), un
libro de recuerdos de su infancia de características
singulares, que asocia el manejo sutil de la palabra
con una diversidad gráfica inhabitual por su forma-
to, diagramación e ilustraciones. Javier Villafañe,
por su parte, se integró al medio teatral después
de haber obtenido una maestría en Administración
de empresas en la Universidad de las Américas de
México y otra de Economía en la Universidad de
Puerto Rico. Durante varios años trabajó como
fotógrafo del prestigioso Festival Cervantino has-
ta radicarse en San Juan desde 1988, donde se ha
convertido en un especialista de la fotografía y el
video de teatro y performance. Desde entonces ha
documentado visualmente y de manera sistemática
el trabajo creativo de Márquez-Martorell.
Entreactos: Algunos representantes del tea-
tro puertorriqueño en el Festival de Cádiz,
un encuentro anual indispensable para los
teatros ibéricos e iberoamericanos
Empezamos a frecuentar el Festival Iberoame-
ricano de Teatro de Cádiz sólo en 1990. El naci-
miento del Festival en 1986 no tuvo en Francia, por
razones obvias, la misma repercusión que en otros
ámbitos más hispanizados. O tal vez influyó el ale-
jamiento de Besançon de la frontera española. Pro-
gresivamente nos llegaron ecos de este importante
evento, más aún para quien se interese preferente-
mente en el teatro contemporáneo de lengua espa-
ñola. El inconveniente mayor, sin embargo, para
poder asistir, era que por aquellos años las clases en
la universidad comenzaban precisamente a media-
dos de octubre, al mismo tiempo que el FIT de Cá-
diz. Esta es la razón por la cual fue imposible asistir
a él año tras año, sino de manera intermitente. En
varios artículos hemos expresado lo que ha signifi-
cado ese Festival como enriquecimiento profesio-
nal y como experiencia humana de intercambios.
La posibilidad inmensa de poder ver cada vez una
muestra del teatro que se está haciendo en América
Latina, España y Portugal. En ese contexto estimu-
lante hemos podido convivir un par de semanas —en
particular en la Residencia del Tiempo Libre— con
los organizadores y gente de Cádiz, así como con
autores, directores, actores, técnicos, críticos y pro-
fesores universitarios de decenas de países.
Varios teatristas puertorriqueños participantes
en Cádiz han podido representar de diversa forma
a su país en los veinte años que cumple el FIT en
2005: José Luis Ramos Escobar y Roberto Ramos
53Perea, como autores, principalmente; Rosa Lui-
sa Márquez, como actriz y tallerista; Dean Zayas,
como director; Lowell Fiet y Rosalina Perales,
como investigadores.
En el primer FIT (1986) actuó la compañía En-
cuentro Boricua con dos obras: El animador del
venezolano Rodolfo Santana y La Santa noche del
sábado del puertorriqueño Luis Torres Nadal, bajo
la dirección de Jorge Rodríguez. En la temporada
1988, el Centro de Bellas Artes presentó Tiempo
muerto de Manuel Méndez Ballester, con dirección
de Dean Zayas; y en el FIT 1994, el Ateneo Puer-
torriqueño representó Miénteme más de Roberto
Ramos-Perea, bajo su dirección. Es un autor muy
ligado al Ateneo, del cual ha llegado a ser su Direc-
tor Ejecutivo.
Esta última obra obtuvo el Premio Tirso de
Molina correspondiente a 1992, publicada des-
pués en la compilación titulada Teatro secreto.
Está ambientada en el prostíbulo La Nueva Fortu-
na (nombre alusivo tal vez a la peripecia del per-
sonaje masculino central), situado “en un muelle
de la costa oeste de Puerto Rico”, regentado por
Beto, cuya mujer ha muerto recientemente. La
acción transcurre a fines de los años ’50 y se fo-
caliza en tres personajes: Don Mario Bermúdez,
personaje influyente de negocios turbios; Michú,
prostituta joven, que le ha dado una hija; y Car-
mona, prostituta ya madura, su ex favorita en
tiempos pasados. Se trata de un día crucial para
Don Mario, que ha ganado una gruesa comisión
para reclutar mujeres dispuestas a experimentar
con una pastilla anticonceptiva por cuenta de un
laboratorio “gringo”. Las consecuencias desastro-
sas del experimento para las usuarias —entre ellas
la muerte de la mujer de Beto y el deterioro físi-
co de Michú— obligan a Don Mario a escapar del
país en breve plazo. El dinero acumulado por éste
despierta la codicia de Carmona, que le disputa a
Michú el derecho a partir con él. Rechazada una
y otra vez en su tentativa, lo denuncia a la poli-
cía y consigue irse con el dinero. Al final, cuando
el arresto de Don Mario es inminente, sólo podrá
contar con la solidaridad y compañía de Michú.
Dentro de un marco realista dominante, el autor le
saca partido a las situaciones que se van encade-
nando en el prostíbulo, en que el arreglo de cuen-
tas de las prostitutas con Don Mario y el enfrenta-
miento entre ellas constituyen el soporte principal,
aunque al final se manifiesta también con fuerza el
sentimiento vengativo de Beto. La evocación del
pasado es tan intensa como lo que se está jugando
en el presente de los personajes. En el plano del
lenguaje, hay un esmero particular, no sólo en los
diálogos, que reproducen el registro familiar del
habla puertorriqueña, sino también en las didasca-
lias iniciales y en algunas otras, cuya prosa tiene
ambiciones de relato, a la manera de Valle Inclán.
La canción popular —como en otras obras de
Ramos-Perea— contribuye a ambientar la acción,
pero además complementa la significación de la
obra y puede considerarse un elemento más de la
estrategia dramatúrgica. En cuanto a la puesta en
escena que vimos en Cádiz, ésta no colmó las ex-
pectativas provocadas por la atribución de un pre-
mio tan prestigioso como el Tirso de Molina.
En esa temporada de 1994, Ramos-Perea parti-
cipó también, conjuntamente con Ramos Escobar,
en el “Seminario de dramaturgia”, organizado en el
marco de las actividades complementarias del FIT,
sobre el tema de la enseñanza de la dramaturgia
en talleres u otras instancias similares. Entre otros
autores convocados: Alfonso Sastre, José Sanchis
Sinisterra y Fermín Cabal (España), María Irene
Fornés (U. S. A.), Rodolfo Santana (Venezuela),
Marco Antonio de la Parra (Chile) y Víctor Hugo
Rascón Banda (México). Todos, excepto Sastre, te-
nían experiencia en la dirección de talleres. Hubo
discrepancias entre distintas posiciones, pero con-
senso en que lo transmisible era lo artesanal, lo pu-
ramente técnico, en ningún caso el talento, la sensi-
bilidad, la creatividad personal.
En el FIT 1998, el Grupo “Agua, sol y sereno”
presentó Una de cal y una de arena (creación co-
lectiva), dirigida por Pedro Adorno y hubo varias
actividades complementarias que involucraron el
teatro de dos países caribeños: Cuba y Puerto Rico.
En un ciclo de lectura de textos inéditos, coordi-
nada por Isabel Ortega, se leyó la obra Puertorri-
queños de José Luis Ramos Escobar, y el Programa
oficial integró varios artículos sintéticos de difu-
sión: “Teatros en Puerto Rico” de Rosa Luisa Már-
quez; “Acontecimientos femeninos en el teatro de
Puerto Rico” de Lowel Fiet; y “Un decir diferente:
el 98 Cádiz-Puerto Rico, Teatro-Danza” de Susan
Homar. Entre las diversas actividades ligadas al
Festival, se realizó el III Congreso Iberoamericano
de Teatro (19-21 de octubre), cuyo tema fue “Las
miradas del 98”. Tres ponencias tuvieron estrecha
relación con el teatro puertorriqueño: “Hispano-
américa y su teatro ante el 98: el caso caribeño” de
Lowell Fiet; “Identidad americana y teatro” de José
54Luis Ramos Escobar; e “Identidad puertorriqueña e
identidad latinoamericana en La pasión según An-
tígona Pérez de Luis Rafael Sánchez” de Osvaldo
Obregón.
En el FIT 2003 se presentó El olor del popcorn
de José Luis Escobar (Producciones Artemisa), di-
rigida por el propio autor, obra que ha sido objeto
de varios montajes desde su estreno en 1993. Se
basa principalmente en el encuentro improbable
de dos jóvenes de condición totalmente opuesta:
un joven de origen popular, marginal, convertido
en ladrón (Gerardo Jerry Medina) y una joven más
bien burguesa, estudiante de teatro (Mayra Paz).
La amenaza que se cierne sobre la joven no sólo
afecta sus bienes materiales, sino principalmente
su integridad física y moral. De manera progresiva
sus personalidades se revelan, hasta el momento en
que estos dos mundos antagonistas logran comuni-
carse. Cada uno descubre, entonces, la soledad y la
precariedad del otro. Al tocar diferentes temas, el
autor nos plantea tanto asuntos de relaciones inter-
personales, como sociales inherentes a Puerto Rico,
pero extensivos también a otros países de América
Latina. Es de notar algunos puntos comunes entre
esta obra y Flores de papel del chileno Egon Wolff,
estrenada en 1970.
Por último, en el FIT 2004, teatristas de Ecua-
dor y Puerto Rico, bajo la enseña Suda-K-Ribe,
presentaron Donde el viento hace buñuelos, con
texto y dirección de Arístides Vargas, fundador del
grupo Malayerba. Dos personajes femeninos, Mi-
randa y Catalina —interpretados respectivamen-
te por Charo Francés y Rosa Luisa Márquez— se
cuentan sus vidas, hechos privados e históricos
que marcaron sus respectivas trayectorias y las de
sus países de origen (la guerra civil española y la
historia accidentada de Puerto Rico). La dimen-
sión lúdica está omnipresente en el desarrollo del
espectáculo, con momentos de humor circense en
que las intérpretes adoptan actitudes clownescas o
se valen de máscaras. Dos otros elementos cumplen
una función importante en la puesta en escena, con-
tribuyendo a crear el clima propicio a su desarrollo:
un gran telón de fondo pintado por Antonio Mar-
torell y la música creada e interpretada en guitarra
por la puertorriqueña María Pilar Aponte, la cual
se integra al montaje como un personaje más. La
calidad y potencia del texto, nutrido por la expe-
riencia vital de las propias actrices que lo encarnan;
la complicidad y talento con que actúan, pasando
del registro trágico al cómico y viceversa, determi-
na un espectáculo sensible, con una dirección que
cumple perfectamente su papel, sin ostentación.
En este mismo FIT, Vargas-Francés-Márquez
participaron también en el “VIII Encuentro de Mu-
jeres de Iberoamérica en las Artes Escénicas” con
el tema “Poéticas de la escena”. Tuvieron a su car-
go el Taller de práctica actoral “La No actuación”,
que se desarrolló del 21 al 24 de octubre.
La profesora puertorriqueña Rosalina Perales
—doctora en Letras— ha asistido también al FIT
de Cádiz durante algunas temporadas. Es uno de
los raros investigadores de la Isla que ha demos-
trado tener un interés manifiesto por la totalidad
del teatro hispanoamericano, como lo prueban los
trabajos que ha realizado en terreno en numerosos
países del área. Culminación de sus esfuerzos ha
sido la publicación de su ambiciosa obra en dos vo-
lúmenes: Teatro hispanoamericano contemporáneo
(1967-1987), México 1989 y 1993. El primero cu-
bre los países sudamericanos, con prólogo de Car-
los Solórzano, y el segundo abarca México, Améri-
ca Central y las Antillas (incluyendo Puerto Rico),
prefaciado por Ricard Salvat. Cada país es estudia-
do por separado, con abundantes datos. El hecho
teatral es considerado en toda su diversidad: dra-
maturgia, movimiento escénico, grupos y espacios
escénicos, festivales y encuentros. La bibliografía
final en ambos volúmenes es una guía valiosa para
quien se interese por el período 1967-1987 en cada
país. La profusión de datos es causa de inevitables
errores que podrían corregirse en una eventual ree-
dición. Otra contribución importante es una mono-
grafía dedicada a una de las grandes directoras de
su país, titulada: De teatro puertorriqueño. El arte
de Victoria Espinosa (1996), teatrista que mencio-
namos al comienzo, presente en Edmonton. Toda la
trayectoria de esta profesora y directora está proli-
jamente registrada, con fuentes escritas e iconográ-
ficas de primera mano.
Como se puede constatar, Cádiz ha sido un
lugar privilegiado de encuentro para los teatris-
tas de lengua española y portuguesa, así como un
puente para giras de las compañías hacia el resto
de España y Europa. Además ha generado también
otras iniciativas, la más importante ha sido proba-
blemente la publicación de la única enciclopedia
teatral del área iberoamericana: Escenarios de dos
mundos. Inventario teatral de Iberoamérica (1989,
4 tomos), ricamente ilustrada, con el aporte fun-
damental del Centro de Documentación Teatral de
Madrid y de Moisés Pérez Coterillo, su director en
55esos años. Esta obra esencialmente colectiva, con
la participación de teatristas de todos los países in-
volucrados, nació al calor del FIT de Cádiz y de la
preparación del V Centenario de 1992. En ella tie-
ne también su lugar el teatro de Puerto Rico, en el
mismo plano que todos los países integrantes de la
comunidad iberoamericana.
2005 (febrero): Universidad de Puerto Rico
en Cayey y Río Piedras. Veinte años de cola-
boración Márquez-Martorell
La Universidad fue fundada en 1902 en San
Juan, Sede Río Piedras, pero posteriormente se han
creado otros recintos como los de Ponce, Cayey,
Humacao,... Por invitación del Rector de la Univer-
sidad de Puerto Rico en Cayey, Dr. Rafael Aragun-
de, tuve la oportunidad de asistir a “Veinte-Tú, 20
años de colaboración Márquez-Martorell” (11 al 13
de febrero). Esta Sede está situada en el centro de
la Isla, en un vasto campus en que domina la vege-
tación tropical y que antes sirvió de emplazamien-
to a una base militar de Estados Unidos. Se trataba
de la primera estancia en la Isla, la cual sirvió para
reanudar contacto con teatristas ya conocidos per-
sonalmente y otros de los cuales sólo teníamos re-
ferencias de sus actividades y publicaciones.
Rosa Luisa Márquez sigue cumpliendo funcio-
nes docentes y desarrollando sus actividades teatra-
les en esta sede, al mismo tiempo que desempeña
el cargo de Directora del Programa de Estudios
Interdisciplinarios, en tanto que Antonio Martorell
tiene el estatuto de “artista residente” y es conser-
vador del Museo de Arte Dr. Pío López Martínez,
integrado al campus de la Universidad, que tiene
la particularidad de estar abierto todos los días del
año. Martorell es un artista infatigable y multifacé-
tico: grafista, dibujante, pintor, escultor, ilustrador,
retratista al carbón. Tuvimos la ocasión de visitar
su taller, mientras creaba una serie de cuadros (rec-
tangulares y circulares), inspirados en El ingenioso
hidalgo Don Quijote de La Mancha, destinados a
una(s) exposición(es) en el marco del IV centenario
de la obra maestra cervantina con el título de “Qui-
jotextos”. Atraído también por la expresión litera-
ria, ha sido elegido miembro de la Academia de la
Lengua Puertorriqueña, a comienzos de 2005.
Entre las múltiples actividades desarrolladas
por Márquez-Martorell, posteriores al encuentro de
Rio de Janeiro, hay que mencionar dos montajes,
el de Esperando a Godot de S. Beckett en 1997.
Según Lowell Fiet contó con “un reparto multi-
talentoso y entrenado (Antonio Pantojas, Teresa
Hernández, Carola García, Javier Cardona, Ya-
mil Collazo y Omar Silva); un diseño imaginativo
del espacio combinado con el trabajo excepcional
de artes plásticas, utilería e iluminación (Antonio
Martorell, José ‘Checo’ Cuevas y Ariel Cuevas), el
apoyo institucional de Actividades culturales de la
UPR, y la amplia visión creativa y determinación
de Márquez como directora artística y coordinado-
ra del proyecto” (2004: 344). El segundo montaje
fue Historias para ser contadas de Osvaldo Dra-
gún, estrenado en 2001, en homenaje al autor falle-
cido en 1999. En verdad, se trató de tres versiones
distintas con elencos diferentes del Teatro Rodante,
compuesto por estudiantes de los talleres de Rosa
Luisa Márquez.
“Veinte-tú” comenzó con una mesa redonda en
el Teatro Ramón Frade de la UPR de Cayey, con la
presencia del Rector y de autoridades universitarias
precedentes, como el Lic. Fernando Agrait y la Dra.
Margarita Benítez, que contribuyeron a crear las
condiciones para el desarrollo del teatro y de otras
artes en el recinto de Cayey. Aparte Rosa Luisa Már-
quez, Antonio Martorell y Miguel Villafañe, que
han trabajado en estrecha complicidad durante dos
décadas, estaban invitados al coloquio: Lowell Fiet,
Susan Homar, Teresa Hernández, Javier Cardona,
Humberto Figueroa y Miguel Rubio Zapata, director
del Grupo de Teatro Yuyachkani de Perú, entre otros.
Todos testimoniaron desde distintos ángulos, acerca
de la actividad del binomio Márquez-Martorell.
Uno de los testimonios más emotivos fue el de
Javier Cardona. El dotado estudiante-actor que vi-
mos en Rio de Janeiro se ha convertido en un co-
mediante profesional de primer plano, “un talento-
so y adiestrado actor, bailarín y perfomero”, según
Lowell Fiet. Teresa Hernández, por su parte, dio
una muestra de su talento con un breve performan-
ce alusivo al evento. Ella ha creado el personaje
de Isabella, sobre el cual el mismo crítico sintetiza
su caracterización así: “Isabella tiene la presencia
física y precisa de un cuerpo entrenado que puede
entretejer movimiento/gesto, expresión corporal/fa-
cial y voz/texto en un performance deslumbrante y
penetrante” (2004: 324).
La gran sorpresa de la jornada fue la asistencia
al acto de Luis Rafael Sánchez, quien se ha con-
vertido en el escritor puertorriqueño vivo de mayor
prestigio, tanto nacional como internacional. Entre
sus principales obras posteriores a 1981: La impor-
56tancia de llamarse Daniel Santos (1988, biografía
novelada del célebre cantante); La guagua aérea
(1994, ensayo); No llores por nosotros, Puerto
Rico (1997, ensayo); y la obra teatral Quíntuples,
estrenada con gran éxito el 3 de octubre de 1984
en el Centro de Bellas Artes de Puerto Rico, bajo
la dirección de Rafael Acevedo. Nos pareció que el
dinamismo y la curiosidad intelectual de Luis Ra-
fael Sánchez se mantenían intactos.
El programa continuó el mismo día a las 19 ho-
ras con un espectáculo de cabaret titulado Sancocho
Musical, compuesto de secuencias musicales de los
espectáculos dirigidos por Márquez-Martorell des-
de 1986 hasta 2004 (una veintena), interpretados
por un grupo de actores de distintas promociones,
especialmente reunido para la ocasión. Se realizó
en la Casa de Histriones del recinto de Cayey. Los
actores mostraron poseer una formación completa
en canto, danza, actuación y manejo de instrumen-
tos de cuerda y percusión. Los ritmos caribeños
inflamaron al público, que al final de la representa-
ción ocupó el escenario y se sumó a la fiesta y baile
final. Fueron momentos de gran regocijo, en que se
borraron edades y jerarquías.
Al día siguiente, 12 de febrero a las 19,30 hrs.,
se representó en un estrado al aire libre una reposi-
ción de Cuentos, cuentos y más cuentos de Gerard
Paul Marín por el Teatro Rodante, con dirección
de Rosa Luisa Márquez y la asesoría de la maestra
Gilda Navarra en las máscaras. Se trataba de varia-
ciones sobre el tema de la violencia en Puerto Rico,
inspiradas en la primera plana del diario El Vocero,
en colaboración estrecha entre el autor y la directo-
ra, cuyo estreno data de 1979. Como la mayoría de
los espectáculos anteriores, éste unió la palabra a
la música, al canto; mezclando la farsa, la comedia
del arte, el circo. Mientras caía la noche tropical, se
sumaba también a la representación el coro familiar
de los coquíes, como música de fondo 7 .
Hubo también dos talleres: uno sobre voz y ex-
presión corporal, dirigido por Miguel Rubio y des-
tinado a treinta estudiantes de la UPR en Cayey y
Río Piedras (sábado 12 y domingo 13); y otro ti-
tulado “Foto-estáticas en Veinte-tú”, dirigido por
Martorell-Márquez, abierto a “amigos y colabora-
dores para crear performances cortos en pequeños
grupos, luego de talleres con papel” (el 13, desde el
mediodía hasta el final de la tarde).
No es frecuente que una institución universita-
ria patrocine una celebración similar a la de “Vein-
te-tú”, como explícito reconocimiento a la activi-
dad pedagógica y creativa de unos maestros que
combinan teatro, en sentido amplio, y artes plásti-
cas. Generalmente los galardones están reservados
a los científicos, filósofos, historiadores... Esta vez
le tocó el turno a los artistas. Sin embargo, el me-
jor homenaje lo rindieron los propios estudiantes
y ex-estudiantes que participaron en los talleres y
en los espectáculos que Márquez-Martorell han ve-
nido dirigiendo desde 1985, algunos de los cuales
han quedado marcados por la experiencia y están
preparados —cuando llegue la hora— para tomar
el relevo.
Durante la estancia en San Juan hubo dos mo-
mentos importantes: la visita al Recinto de Río Pie-
dras y, en particular, al Departamento de Drama, y
la cena de convivencia en casa de Gilda Navarra,
una figura emblemática del movimiento escénico
puertorriqueño de los últimos cincuenta años. Estas
dos ocasiones fueron motivo de encuentros y reen-
cuentros con autores, directores, actores, profesores
y críticos, muchos de los cuales cumplen a la vez
varias de estas funciones.
Uno de los primeros reencuentros en la sede
universitaria capitalina fue con José Luis Ramos
Escobar, elegido Decano de la Facultad de Hu-
manidades en 2004. Ya tiene en mente algunos
proyectos ambiciosos, probablemente, la organi-
zación de un festival internacional y un congreso,
en forma paralela. Todo depende del presupuesto
que pueda conseguir. Entretanto continúa su acti-
vidad dramatúrgica, narrativa y ensayística, que
deberá conciliar con sus nuevas funciones. Su
itinerario de docencia universitaria no le ha im-
pedido hasta ahora cultivar su fuerte vocación
teatral y literaria. Becado por la Fundación Ford,
se doctoró en la Universidad de Brown en 1980.
Pudiendo hacer carrera en Estados Unidos, prefirió
regresar a Puerto Rico, donde ha enseñado en va-
rias universidades hasta recalar en la UPR de Río
Piedras en 1991. Ha publicado varios ensayos, en
especial Punto de mira: Gabriel García Márquez;
la novela Sintigo; el libro de cuentos En la otra
orilla; y varias obras de teatro, además de El olor
del popcorn, anteriormente mencionada. Entre las
principales: Indocumentados... El otro merengue y
¡Puertorriqueños?, ambas estrenadas por el Teatro
del Sesenta. La primera en 1989 (dirigida por José
Félix Gómez e Idalia Pérez Garay) y la segunda
en 1999 (dirigida sólo por José Félix Garay). Esta
última consigue recrear en notable síntesis un si-
glo de vida puertorriqueña, desde la perspectiva de
57una familia, en seis fechas históricamente signifi-
cativas: 1898, 1917, 1944, 1952, 1972 y 1992.
La invitación a dar una conferencia en el Tea-
tro Julia Burgos sobre Fulgor y muerte de Joaquín
Murieta de Pablo Neruda, nos permitió saludar a
Dean Zayas, director del Departamento de Drama,
que no veíamos desde Edmonton; así como a los
profesores Lowell Fiet, Susan Homar, Idalia Pérez
Garay y Rosalina Perales, que imparten sus cursos
ahí. Esta última me acogió en su curso de Teoría
y Metodología del Teatro para dar otra conferencia
titulada “Teatro de masas y fútbol en Chile: el Clá-
sico Universitario (1938-1978)”.
Lowell Fiet se doctoró en la Universidad de
Wisconsin-Madison y ha dedicado gran parte de
sus investigaciones al teatro puertorriqueño y a la
literatura del área caribeña, sobre los cuales ha or-
ganizado varios “simposios”, cuyas actas han sido
publicadas en colaboración con Janette Becerra.
Fundador y editor de la revista Sargasso, con simi-
lar orientación. Es profesor de inglés y teatro en la
UPR y gestor del programa doctoral. Ha dirigido
el grupo de teatro Taller de imágenes en el marco
universitario no profesional. Mientras ocupaba la
Cátedra de Honor Eugenio María de Hostos de la
UPR en 2001-2002 pudo darle forma a uno de sus
libros más ambiciosos: El teatro puertorriqueño
reimaginado. Notas críticas sobre la creación dra-
mática y el performance, publicado en 2004. Es,
por una parte, una prolongación en el tiempo de
Historia crítica de un siglo de teatro puertorrique-
ño de Angelina Morfi, puesto que abarca además
el período posterior a la generación de Marqués y
Arriví y, por otra, constituye un nuevo enfoque his-
tórico global, en la medida en que no sólo toma en
cuenta la dramaturgia de autor, sino también diver-
sas formas escénicas como la creación colectiva, el
performance y otras que privilegian los aspectos
visuales y plásticos.
Susan Homar es profesora de literatura y Deca-
na Asociada de Estudios Graduados e Investigación
en la UPR en Río Piedras. Se doctoró con la tesis:
“La memoria del mundo en el fondo del lengua-
je: lengua e identidad en tres novelas del Caribe”
(1983). Se trata de las novelas La guaracha del
Macho Camacho de Luis Rafael Sánchez; Banana
Bottom de Claude McKay; y de Mère la Mort de
Jeanne Hyvrard. Es crítica de danza en varios pe-
riódicos, arte que practicó en su juventud.
Idalia Pérez Garay es también profesora del De-
partamento de Drama, pero ha participado como
actriz en varias compañías, en particular, en el
Teatro de los Sesenta, que ha dirigido estos últi-
mos años en colaboración con el actor José Félix
Gómez. Con este grupo, puso en escena La pasión
según Antígona Pérez, representada en el Centro de
Bellas Artes de Santurce en 1990. Se ha distinguido
en varios papeles, entre otros el de Dafne Morri-
son en Quíntuples del mismo Luis Rafael Sánchez,
estreno que alcanzó un gran éxito de público y de
crítica.
Una muestra más de la hospitalidad de que go-
zamos en Puerto Rico fue la invitación a cenar a
casa de Gilda Navarra, cuya actividad artística casi
nos era desconocida hasta antes del viaje, salvo por
comentarios de otros teatristas puertorriqueños. Lo
que más impresiona es la unanimidad favorable
que merece su trabajo por parte de la profesión y
de la crítica, algo inusitado en los medios artísti-
cos. Basta con cotejar diversas críticas y leer el her-
moso libro —magníficamente editado e ilustrado,
que condensa la creación y dirección de su Taller
de Histriones, titulado Polimnia— para confirmar
este consenso y para comprender la calidad de su
aporte al teatro puertorriqueño. Esta publicación
viene precedida de comentarios a cargo de Luis
Rafael Sánchez, de Rosa Luisa Márquez y de Ar-
cadio Díaz Quiñones. De este último crítico, cita-
mos algunas líneas sobre la formación artística de
Gilda Navarra: “Vivió y estudió en Nueva York en
los años cuarenta, años del comienzo de una nueva
fase de renovación de la danza clásica y moderna
en la metrópoli. Aunque había estudiado ballet,
se interesó cada vez más por la danza española, y
desde 1946 a 1950 formó parte en España de los
grupos de José Greco y Pilar López como bailarina
española. Regresó a Puerto Rico a comienzos de la
década del cincuenta, y fundó, junto a Ana García,
los Ballets de San Juan, compañía y escuela en la
que se encargó de todo lo español, como bailarina
y coreógrafa. A comienzos de los años sesenta se
fue interesando cada vez más por la danza moderna
y por la pantomima: se traslada a París, y allí estu-
dia con Etienne Decroux y Jacques Lecoq. Ahí se
inicia, por lo visto, un cambio notable” (1993: 16).
Esta apertura hacia escuelas tan diferentes demues-
tra su ansia de conocimientos téorico-prácticos y
la curiosidad estética que la animaba. Se sabe per-
fectamente la huella indeleble que han dejado en
Francia Decroux y Lecoq, no sólo en el dominio
de la mímica, sino en todo el campo de las artes es-
cénicas, dadas sus contribuciones al conocimiento
58y desarrollo de la expresión corporal. Este último
con su escuela internacional de París dejó una mul-
titud de discípulos en los cuatro puntos cardinales
del planeta.
Con Taller de Histriones (1971-1984), Gilda
Navarra fusiona danza, mimo, música y comedia
del arte, mediante un trabajo extremadamente ri-
guroso, abriendo un camino nuevo para el teatro
puertorriqueño y convirtiéndose en precursora de
la tendencia teatro-danza, tan vigente hoy en los
escenarios del mundo occidental con los espec-
táculos de Pina Bausch y una larga serie de epí-
gonos. Hay, además, una gran coherencia en su
repertorio, en cuanto a la búsqueda y expresión
de las diferentes raíces culturales de la Isla y del
mundo caribeño. Atibón, Ogú, Erzulí (1979) es
una búsqueda de las raíces africanas; Fragmen-
tos precolombinos (1981) indaga en las casi des-
aparecidas raíces indígenas en el primer siglo de
la conquista española; Eleuterio Boricua (1975)
plantea la reafirmación de las raíces culturales
puertorriqueñas. La Comedia del Arte está muy
presente en su primer espectáculo Los tres cornu-
dos (1972); Ocho mujeres (1974) se inspira en La
casa de Bernarda Alba de García Lorca; el monta-
je de La mujer del abanico (1981) está basado en
una leyenda japonesa y tiene la impronta estética
del Noh. Su espectáculo Polimnia (1983) traza la
trayectoria del actor-mimo en Europa. Hasta aquí,
una parte del repertorio de Histriones.
Hasta en el menor rincón de la casa de Gilda
Navarra hay huellas visuales de su larga y fecun-
da labor artística: fotografías, carteles, máscaras,
cuadros, esculturas y otros objetos testimonian de
una vida dedicada al arte, pero permanecen aún en
el dominio de lo privado. En reemplazo, su libro
Polimnia se ofrece al lector interesado como un
excelente compendio de un período de apogeo de
su creatividad. Lo más notable es que, habiéndose
acogido a jubilación hace ya varios años, ha con-
tinuado su labor creativa y ejerciendo su papel de
maestra de varias generaciones.
En los últimos años, algunos aspectos del teatro
boricua han sido puestos de relieve en algunas re-
vistas especializadas, como es el caso de la revista
Conjunto, núm. 106, que publicó un “dossier” de
sugestivo título: “El ¿otro? teatro puertorriqueño”,
editado por Vivian Martínez Tabares. Por su par-
te, en el marco del teatro caribeño, Latin Ameri-
can Theatre Review 37/2, coordinado por Laurietz
Seda, publicó artículos sobre Los soles truncos de
René Marqués (Margarita Vargas); sobre el teatro
de Carlos Canales (William García) y sobre el tea-
tro hispanocaribeño y de la diáspora (Lowell Fiet).
La profesora-investigadora Laurietz Seda es tam-
bién la responsable de dos compilaciones: Teatro de
la Frontera (2003), sobre teatro mexicano y puer-
torriqueño, coeditada por el Ateneo Puertorriqueño
y la Universidad Juárez del Estado de Durango, que
incluye obras de los isleños Roberto Ramos Perea,
José Luis Ramos Escobar, Teresa Marichal y Ab-
niel Marat; y Nueva dramaturgia Puertorriqueña,
que selecciona otras obras de los tres primeros ya
mencionados, más una de Carlos Canales (ver de-
talle en “Obras citadas”). En Francia hay que des-
tacar la publicación de una colección de cuentos de
René Marqués, Dans une ville appelée San Juan
(1984) y la monografía de Norita Nouhaud titulada
Luis Rafael Sánchez, dramaturge, romancier et es-
sayiste porto-ricain (2001).
Al cabo de este recorrido en forma de crónica
panorámica (forzosamente incompleta), determi-
nada estrictamente por una experiencia personal,
algunas reflexiones generales sobre los teatristas
puertorriqueños mencionados y sus creaciones. A
nivel institucional, hemos visto que hay tres polos
importantes, cuya acción ha influido directamente
sobre el desarrollo del teatro y de las artes: el Ins-
tituto de Cultura Puertorriqueña (organismo oficial,
equivalente a un Ministerio de la Cultura), al cual
estuvo ligado estrechamente Francisco Arriví, que
patrocinó los Festivales de Teatro Puertorriqueño
desde 1960 a 1968, aparte de otras múltiples acti-
vidades; El Ateneo Puertorriqueño (organismo no
oficial), al cual estuvo vinculado René Marqués,
que creó el Departamento de Teatro, gestor de mu-
chas iniciativas en pro del movimiento escénico; y,
finalmente, la Universidad de Puerto Rico, verda-
dero semillero de teatristas, en la cual han enseñado
o aún enseñan muchos de los nombrados en esta
crónica.
Como la gran mayoría de las familias (recor-
dar la de los Atridas), la familia teatral puertorri-
queña —con mayor concentración en San Juan—
tampoco constituye un bloque monolítico. Desde
luego ha habido la natural rivalidad entre las insti-
tuciones ya nombradas, pero también hay tenden-
cias teatrales diferentes e incluso opuestas: teatro
de autor, creación colectiva, “nueva dramaturgia”,
performance, happening, teatro-danza, etc., que
defienden unos u otros. Paralelamente, la radica-
lización política frente al estatuto de Estado Libre
59Asociado ha jugado también un papel esencial en
las opciones ideológicas y artísticas de los grupos,
compañías y animadores del campo cultural. Un
capítulo aparte, pero inseparable, lo constituye el
teatro de la diáspora puertorriqueña (escrito en in-
glés), sobre todo en Nueva York y otras ciudades
de Estados Unidos. Este teatro quedará ausente de
esta crónica, excluido por ahora de este “acerca-
miento”, mientras no se den las condiciones nece-
sarias para una evaluación responsable. Lo impor-
tante es que el movimiento teatral (dramatúrgico
y escénico), con los inevitables altibajos, no ha
perdido el dinamismo generado en los años ’50 y
se ha seguido abriendo hacia el exterior, aunque
no haya alcanzado aún la difusión que se merece
en el marco del teatro latinoamericano.
Bibliografía
Arriví, Francisco, Un cuento de hadas, en Carlos Solórzano, Teatro breve hispanoamericano, Madrid, Editorial
Aguilar, 1970, págs. 177-207.
—, Cóctel de Don Nadie, en Orlando Rodríguez-Sardiñas y Carlos Miguel Suárez Radillo, Teatro selecto contem-
poráneo hispanoamericano, vol. III, Madrid, Escelicer, 1971, págs. 431-555.
Fiet, Lowell, El teatro puertorriqueño reimaginado, San Juan, Ediciones Callejón, 2004.
Fiet, Lowell, y Janette Becerra (eds.), A Gadering of Players and Poets. Un convite de poetas y teatreros, III Sim-
posio de Caribe (1998), San Juan, Puerto Rico, 1999 (incluye cuatro ponencias sobre teatro puertorriqueño).
—, ¿(con) Fusión cultural? (‘Performance’ y performeros transcaribeños), IV Simposio de Caribe 2000 (1999),
San Juan, Puerto Rico, 2001 (incluye 6 ponencias sobre teatro y danza en Puerto Rico).
Marqués, René: La muerte no entrará en palacio, en VV. AA., El teatro hispanoamericano contemporáneo (anto-
logía), 2 vols., México / Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 1964, vol. I, págs. 310-417.
—, Los soles truncos, en Frank N. Dauster y Luis Leal (eds.), Literatura de Hispanoamérica, New York, Harcourt,
Brace and World, 1970.
—, Los soles truncos, en Frank Dauster, Leon Lyday y George Woodyard (eds.), 9 dramaturgos hispanoamerica-
nos. Antología del teatro hispanoamericano del s. xx , 3 vols., Ottawa, Canadá, Girol Books, 1979, vol. III, págs. 11-62.
—, Dans une ville appelée San Juan (nouvelles), Paris, Éditions Caribéennes, 1984 (traduction de Jean Marey).
Márquez, Rosa Luisa, Brincos y saltos. El juego como disciplina teatral, San Juan, Puerto Rico, Ediciones Cuica-
loca, Colegio Universitario de Cayey, 1992.
— (ed.), Osvaldo Dragún: Historias para ser contadas, San Juan, Ediciones Callejón, 2002.
Martorell, Antonio, La piel de la memoria (ilustrado), San Juan, Puerto Rico, Ediciones Envergadura, 1992.
Meléndez, Priscilla, “El espejo en las tablas: hacia una poética de la teatralidad en Farsa del amor compradito de
Luis Rafael Sánchez” (capítulo IV) en La dramaturgia hispanoamericana contemporánea: teatralidad y autoconcien-
cia, Madrid, Editorial Pliegos, 1990.
Morfi, Angelina, Historia crítica de un siglo de teatro puertorriqueño, San Juan, Instituto de Cultura Puertorrique-
ña, 1980.
60—, “El teatro de Luis Rafael Sánchez”, Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, vol VII, núm. 1, otoño 1982,
págs. 189-204.
Navarra, Gilda et al., Polimnia: Taller de Histriones (1971-1985), Barcelona, Romargraf / Instituto de Cultura
Puertorriqueña, 1993.
Nouhaud, Dorita, Luis Rafael Sánchez. Dramaturge, romancier et essayiste porto-ricain, Paris, L’Harmattan, 2001
(Série Classiques pour demain).
Obregón, Osvaldo, “Boal, ‘prophète en son pays? VII Festival International du Théâtre de l’Opprimé”, Théâtre /
Public, no 116, Mars-Avril 1994, págs. 63-65.
—, “El taller como instrumento de la pedagogía teatral en medio universitario. Un ejemplo puertorriqueño”, en
Concepción Reverte y César Oliva (eds.), Pedagogía teatral: conceptos y métodos, Festival Iberoamericano de Cádiz /
Universidad de Cádiz, 1996, págs. 233-240.
Perales, Rosalina, Teatro hispanoamericano contemporáneo: 1967-1987 (vol. I), Colección Escenología, México
D. F. , Grupo Editorial Gaceta, 1989.
—, Teatro hispanoamericano contemporáneo: 1967-1987 (vol II), México D. F., Grupo Editorial Gaceta, 1993.
—, 50 años de teatro puertorriqueño. El Arte de Victoria Espinosa, San Juan, Puerto Rico, Edición de la autora,
1996.
Pico, Fernando, Historia general de Puerto Rico, San Juan, Ediciones Huracán, 2004.
Ramos Escobar, José Luis, Indocumentados... El otro merengue, San Juan, Editorial Cultural, 1991.
—, En la otra orilla (cuentos), San Juan, Puerto Rico, 1992.
—, El olor del popcorn, San Juan, Puerto Rico, Editorial Cultural, 1996.
—, ¡Puertorriqueños?, San Juan, Puerto Rico, Editorial Cultural, 2001.
Ramos-Perea, Roberto, Teatro de luna: “Llanto de luna” y “Obsesión”, San Juan, Puerto Rico, Ediciones Gallo
Galante, 1989.
—, Teatro: Melodía salvaje, San Juan, Instituto de Cultura Puertorriqueña, 1992 (incluye también A cuchillo de
palo de Jaime Carrero).
—, Teatro secreto, San Juan, Puerto Rico, Ediciones Gallo Galante, 1993 (incluye ocho obras, con un estudio pre-
liminar de Grace Dávila-López).
Sánchez, Luis Rafael, La hiel nuestra de cada día, San Juan, Puerto Rico, Editorial Cultural, 1976.
—, La pasión según Antígona Pérez, Puerto Rico, Río Piedras, Editorial Cultural, 1980.
—, Quíntuples, Hanover, New Hampshire (USA), Ediciones del Norte, 1985.
—, La passion selon Antigone Pérez, in Théâtre latino-américain contemporain, antología de Osvaldo Obregón,
Paris, Actes Sud-Papiers / Éditions Unesco, 1998, págs. 445-502, traduction de André Camp.
—, La guaracha del Macho Camacho, Madrid, Ediciones Cátedra, 2001 (edición de Arcadio Díaz Quiñones, Co-
lección Letras Hispánicas).
61Seda, Laurietz (ed.), La nueva dramaturgia puertorriqueña, San Juan, Puerto Rico, Librería Editorial Ateneo,
2003, Serie de Teatro núm. 5 (incluye: Besos de fuego de Roberto Ramos-Perea; Rejum-reja-mujer-rejum de Teresa
Marichal; Tabla de náufragos de José Luis Ramos Escobar; y Luz celeste de Carlos Canales).
— (ed.), “A special issue with eight articles on Caribbean theatre”, Latin American Theatre Review, 37/2, Spring
2004 (incluye ocho artículos, de los cuales dos sobre teatro puertorriqueño: “Dreaming the Nation: René Marqués’s
Los soles truncos” de Margarita Vargas y “De locos y cocolos: identidades híbridas en el teatro de Carlos Canales” de
William García).
— (ed.), Teatro de la Frontera (antología), San Juan, Puerto Rico, Librería Editorial Ateneo, 2003 (incluye cinco
obras mexicanas y cinco puertorriqueñas, entre estas últimas: Malasangre de Roberto Ramos-Perea; Indocumentados
de José Luis Ramos Escobar; Boni and Kin de Carlos Canales; El adiestramiento de Teresa Marichal; y El olor de los
machos y las hembras de Abniel Marat).
Vargas, Arístides, Nuestra Señora de las Nubes / Donde el viento hace buñuelos / El deseo más canalla, Madrid,
Casa de América, 2001 (Serie Teatro Latinoamericano Actual).
n
notas
Hay también un teatro contemporáneo en algunas lenguas indígenas: guaraní, náhuatl, quechua, mapuche, entre
otras, pero este interesante dominio no es de nuestra competencia.
1
Fecha en que comienza a regir la nueva constitución, como consecuencia del referéndum de 3 de marzo de 1952,
bajo la Gobernación de Luis Muñoz Marín, líder del Partido Popular.
2
3 Las referencias bibliográficas completas de los títulos mencionados figuran al final en la bibliografía.
4 Ésta y otras traducciones posteriores son nuestras.
La versión francesa de esta obra figura en nuestra antología Le théâtre latino-américain contemporain (ver bi-
bliografía).
5
6 Ver en la bibliografía su libro El teatro puertorriqueño reimaginado.
7 El coquí es una pequeña ranita verde que prolifera en la Isla, verdadera mascota de Puerto Rico.
62

Teatro cubano de transición (1958-1964): Pinera y Estorino

SPRING 1986
39
Teatro cubano de transición (1958-1964):
Pinera y Estorino
Elias Miguel Muñoz
¿Por qué teatro cubano de transición? Porque nos permite releer uno de
los períodos más cruciales en la historia de Cuba y del teatro latinoamericano.
U n período que sin duda requiere el espacio de uno o varios libros y frente al
cual aquí sólo podremos plantear y responder algunas preguntas partiendo de
dos figuras que consideramos representativas.
Toda coyuntura histórica estará siempre ligada a ciertos individuos. En el
caso del teatro cubano producido entre 1958 y 1964, dos dramaturgos se
destacan por su planteamiento y representación del proceso revolucionario:
Virgilio Pinera y Abelardo Estorino. Los textos que escogimos de estos
autores reproducen el modo de pensar y las actitudes de muchos cubanos que
fueron testigos del cambio y que contribuyeron, con mayor o menor grado de
compromiso, a la construcción del nuevo sistema.
De la producción de Pinera queda poco que decir sin repetir afirmaciones
anteriores. Pinera es sin duda uno de los escritores más importantes ya no sólo
de Cuba sino de toda Latinoamérica en el siglo X X . La obra que de él
comentaremos, Aire frío (1958), ! nos sitúa inmediatamente antes de la
Revolución. La obra de Estorino, La casa vieja (1964), 2 aunque publicada en
1964, tiene lugar poco tiempo después de 1959. No escogimos La casa vieja
porque la consideremos la obra más importante producida en Cuba después
de la Revolución. Es posible que otras como La noche de los asesinos de Triana la
supere. La estudiaremos aquí porque, además de tener una íntima relación
dialógica con Aire frío, problematiza y discute constructivamente el proceso
revolucionario.
A continuación definiremos lo que entendemos por "teatro cubano de
transición," veremos las condiciones del teatro cubano antes y después de la
Revolución, y por ultimo analizaremos brevemente las dos obras antes
mencionadas. A modo de conclusión responderemos a las preguntas que
creemos formulan estos textos: ¿Cuál es la necesidad más urgente del pueblo
cubano en Aire frío? ¿Qué es la Revolución según el texto de Estorino? A pesar40
LATIN AMERICAN THEATRE REVIEW
de sus simientes prerrevolucionarias y burguesas, ¿como afirman y definen
estos textos el nuevo sentido de nacionalidad que propulsó la Revolución?
LOS DRAMATURGOS DE TRANSICIÓN
Podemos considerar, como lo hace R o m á n de la Campa en su estudio de la
obra de Triana, 3 a aquellos dramaturgos nacidos hacia finales de 1920 y
durante los 1930 como la tercera generación de dramaturgos cubanos; se trata
de aquellos que publican y estrenan durante la tercera y la cuarta etapa
histórica cubana: la ultima dictadura batistiana (1952-1958) y los primeros
años de la Revolución de 1959. Pinera, como apunta de la Campa, pertenece
a una generación anterior, la segunda (n. 1910-1917), que se manifiesta a
partir de 1940, con gran influencia del teatro europeo de vanguardia. Por su
labor teatral durante los años de transición y su colaboración con los
dramaturgos más jóvenes de la tercera generación, hemos decidido incluirlo
como figura representativa de este grupo.
El grueso de la producción de estos dramaturgos—entre los que cabe
mencionar a Fermín Borges, Estorino, Dorr, Brene, Triana, Quintero, entre
otros—se ubica, como observa Riñe Leal, entre 1960 y 1966. 4 " S u mundo
teatral," afirma Leal, "pertenece a la pequeña burguesía, a sus conflictos
familiares . . . [es] un universo cerrado, . . . sin posible salvación." 5 Sin
embargo, la Revolución irrumpe en este mundo pequeñoburgués y ahora se
muestra " s u desintegración, sus falsos valores, y su resquebrajamiento ante el
impacto revolucionario." 6
Sólo después del triunfo revolucionario consiguen estos dramaturgos
cohesión y un sentido de colectividad. En el período anterior (1952-1959),
predominaba la incomunicación, el aislamiento, el teatro de "entretenimiento
social" para unos cuantos dilettanti. 7 Los autores de este período, señala
Román de la Campa,
se encuentran enajenados por la realidad represiva y asfixiante que
imperó. . . . Las condiciones materiales inexistentes, la falta de un
publico interesado . . . imposibilitó el desarrollo de sus inclinaciones
artísticas. El propósito de asimilar y manejar técnicas foráneas para
vertirlas en una temática criolla y la idea de incorporar las masas al
quehacer teatral—todos concebidos por las generaciones anteriores,
desde la independencia, y todos frustrados repetidamente—no fueron
replanteados por este grupo hasta después de 1959, momento en que
pudieron reconocerse como colectividad. 8
Al triunfar la Revolución, se funda la Escuela Nacional de Teatro, se
establecen revistas especializadas como Conjunto, se ofrecen concursos como el
de Casa de las Américas. El estado ahora se responsabiliza por la actividad
cultural del país, la cual queda a cargo del Consejo Nacional de Cultura. El
dramaturgo cubano tiene, por primera vez, un público masivo que va a ver
sus obras y una recompensa económica por su trabajo.
Los dramaturgos ya formados antes de la Revolución continúan escri-
biendo y, desde el primer momento (1960), advierte Julio E. Miranda, en su
producción "se dibujan dos caminos . . . el del realismo en sus diversas
g a m a s , " y el de " l a imaginación en forma de absurdo, surrealismo o teatro deSPRING 1986
41
la crueldad." 9 Al primero se adscriben autores como Estorino, Brene,
Saumell, Quintero y Jesús Díaz. Al segundo Arrufat, Dorr (en su primera
obra) y Triana. Virgilio Pinera se adscribe con su obra más engage, Aire frío, al
primer grupo, aunque gran parte de su trabajo siga la línea del teatro del
absurdo. 1 0
VIRGILIO PINERA: EL CALOR DE LA VÍSPERA
Aire frío es un retrato realista de una familia cubana de clase media, los
Romaguera. Sus miembros son: Ángel, el padre, un viejo fracasado y
jubilado; Ana, una madre cubana "clásica"; Luz Marina, la hija, una
solterona resentida; Enrique, el hijo major, el único que ha alcanzado algún
éxito económico; Luis, otro hermano, personaje secundario, y Osear, el poeta
enajenado a quien nadie comprende.
El texto criticará, primero y principalmente, los gobiernos corruptos que
pasaron por C u b a a lo largo de tres décadas: " ¿ Y a mí qué me importa si el
Mulato subió y si el Lindo bajó? Para lo que van a darme . . . Los presidentes
entran y salen y nosotros seguimos comiendo tierra" (346). Mostrará después
la incomprensión sufrida por el poeta (Oscar) en una sociedad materialista.
Luz Marina es portavoz de la insatisfacción de la familia: " N o s pasamos la
vida hablando del calor, pero no nos atrevemos a poner los puntos sobre las
íes. Y entretanto nos vamos muriendo poco a poco" (304). El calor implacable
será en el texto un motivo recurrente; se trata, a nivel simbólico, de la
atmósfera política del país. El ventilador que desea Luz Marina (otro
leitmotivo), apuntará al cambio que el país necesita, a la necesidad imperiosa
de combatir la situación actual.
El calor será el único tema que vincule a los Romaguera. La familia, en su
apatía política, no pasará nunca de la queja, de la palabra que en la obra es
catártica. No conseguirán el ventilador que tanto necesitan ni contribuirán al
proceso político que está teniendo lugar en el país, aunque lo presientan: "
. . . me paso la vida buscando una salida . . . , " dice Luz Marina, " . . .
Debe haberla, pero nosotros no acertamos a descubrirla" (336). El texto
aludirá al cambio que es eminente, lo pedirá, lo buscará; pero los personajes
se encuentran derrotados antes de comenzar cualquier tipo de lucha.
Al final de la obra estamos en julio de 1958. Ana, la madre, está
agonizando en su pequeña recámara, mientras que la familia se ve obligada a
discutir los pormenores del entierro. En la Sierra Maestra se está gestando la
Revolución que transformará la vida de los muchos Romagueras del país.
Con Ana, sugiere el texto, muere también el viejo sistema.
ABELARDO ESTORINO: EL PROCESO REVOLUCIONARIO
Las dos obras más importantes de Estorino fueron escritas en la década de
los sesenta: El robo del cochino (1961) y La casa vieja (1964). Ambas presentan a
una familia cubana en proceso de desintegración. 11 La primera situación
dramática de La casa vieja se estructura alrededor de la muerte del padre de los
Gutiérrez, comenzando así donde termina Aire frío. La muerte de la madre en
la obra de Pinera, como la del padre en la de Estorino, simbolizará la
anulación del viejo sistema que, dialécticamente, dará lugar al nuevo.42
LATIN AMERICAN THEATRE REVIEW
La muerte, otra vez, reúne a todos los personajes: Esteban, el hermano
cojo, un hombre sensible y acomplejado; Diego, el playboy que se ha
incorporado de lleno a la Revolución; Laura, la hermana solterona; y Dalia,
la revolucionaria oportunista, esposa de Diego.
Por medio del racconto se construye el pasado de los Gutiérrez, centrado, en
función dramática, en los dos hermanos, Diego y Esteban. Los padres deciden
muy pronto que Esteban, por ser cojo, deberá seguir una carrera en La
Habana, mientras que Diego se quedará en el pueblo y aprovechará su fuerza
en los trabajos de la industria cañera. Al morir el padre, Esteban regresa a la
casa familiar (la casa vieja) donde permanecerá dos días, tiempo durante el
cual buscará románticamente la verdad desenmascarando a los otros person-
ajes.
Estos personajes ocultan deseos y metas arribistas detrás de actitudes
revolucionarias. Dalia, esposa de Diego, se vale de su nueva posición
influyente para obtener bienes materiales: " L a casa de los Carmona tiene tres
cuartos . . . . Yo sabía que esa gente no se iba a adaptar . . . . Le dije a
Ramón que nosotros necesitábamos una casa así . . . . " (28-29) Diego utiliza
la Revolución para seguir implantando su código machista:
D I E G O — . . . estoy dispuesto a luchar por lo que yo creo que es
decente, por lo que todo el mundo sabe que es decente . . .
ESTEBAN—¿Y es decente lo que tu hiciste con ella?
DIEGO—Yo soy un hombre, es distinto. Y así piensa todo el mundo
en este pueblo. ¡Qué en este pueblo! en toda Cuba. La revolución no
va a permitir eso.
ESTEBAN—¡La revolución! ¿Tu crees que la revolución es un
escudo?
DIEGO—Yo sé muy bien lo que es la revolución.
ESTEBAN—¿Qué es? ¿Un ser omnipotente con una espada de
fuego? La revolución eres tu, ella . . . la becada, nosotros, somos
todos, es todo, la sequía, el bloqueo, es la vida, la vida que cambia.
(90-91)
Diego niega la dialéctica revolucionaria: "Ya la revolución ha cambiado
muchas cosas . . . ¿Hasta cuándo vamos a seguir cambiando?" (120). A cuya
negación Esteban reaccionará con la frase que presenta la visión del mundo de
La casa vieja: "Yo creo en lo que está vivo y cambia'' (124). Esteban será la voz
conflictiva que, como la de Luz Marina en Aire frío, afirma la necesidad del
análisis y se opone a la situación actual de la familia y del país. Los dos
hermanos definen la Revolución:
D I E G O — L a revolución es otra cosa. Acabar con los burgueses y
nacionalizar las empresas . . . Es acabar con el hambre, trabajar, vivir
mejor.
ESTEBAN—Sí, es eso vivir mejor. Es hacer un hombre nuevo,
transformarlo todo, encontrar nuevas respuestas, preguntarte sobre
todo lo que ves, todo lo que pasa . . . . (111)
El período de la historia de C u b a que La casa vieja documenta fue un
período de reevaluación en el que aun prevalecían actitudes del pasado. Gente
como el personaje Diego creía en un reemplazo milagroso de un sistema porSPRING 1986
43
otro y en el fondo propulsaba las mismas ideas de antes; gente como Dalia se
aprovechaba del cambio para satisfacer sus metas personales. Y los Estébanes
intelectuales, burgueses, traían a la nueva Cuba la cojera y el resentimiento de
toda una vida.
A pesar de la perturbación que Esteban causa al llegar a la casa vieja, su
cuestionamiento revolucionario queda anulado al confrontar las actitudes
inmóviles de sus familiares. Al final se marcha sin que su búsqueda, su crítica
y sus preguntas afecten de manera alguna a sus parientes.
CONCLUSIÓN
Tanto el texto de Pinera como el de Estorino formulan ciertas preguntas e
intentan responderlas dentro del marco histórico en que surgieron: ¿Cuál es la
necesidad más imperiosa del pueblo cubano en Aire frío? Combatir la inercia,
el pesimismo, y llegar a la praxis para lograr un cambio. ¿Qué es la revolución
según el texto de Estorino? Es un proceso. ¿Cuál es la función del hombre
dentro de este proceso revolucionario? Cuestionar, preguntarse, como dice
Esteban, "sobre todo lo que p a s a " (111).
Es cierto que, como indica Riñe Leal, la Revolución aparece de manera
impactante en estos autores de transición. Pero con esa misma fuerza aparece
una manera de hacer teatro. Esto no debe sorprendernos. Los grandes
dramaturgos del absurdo fueron maestros de Pinera; los grandes realistas lo
fueron de Estorino. Es por eso que debemos hablar, cuando consideramos el
teatro cubano de transición, de una serie de limitaciones arraigadas en la
tradición. Leal define una:
Si alguna limitación encuentro . . . al actual teatro cubano es que aun
no se muestra proporcional a los grandes públicos. Encerrado en salas
pequeñas . . . ofrece la impresión de un teatro que muere en sí mismo
. . . Sería necesario . . . hacer un teatro que redescubra todo el valor
de lo elemental como fuente de expresión nacional . . . 12
Sabemos que el nuevo teatro cubano ha redescubierto este valor y ha
logrado expresarlo. El teatro de transición, aunque plantea la necesidad de un
cambio radical en todas las esferas de la sociedad, una vez que se ha entrado
en el proceso revolucionario enjuicia este cambio en dos niveles y desde afuera:
al seguir elaborando fundamentos estéticos del teatro aristotélico; al entregar
su mensaje con indecisión, subrayando el derrotismo de unos personajes que
son revolucionarios de palabra, de oportunidad; gente que lleva la Revolución
como una máscara o que la inviste de romanticismo. Y sin embargo, si
estudiamos las obras de Pinera y Estorino, vemos que el teatro de transición, a
pesar de sus simientes prerrevolucionarias y burguesas, documenta un
período crucial en la historia de Cuba, y afirma la Revolución como una
necesidad, como aquello que está vivo y cambia.
Wichita State University
Notas
1. Virgilio Pinera, Teatro completo (La H a b a n a : Ediciones R, 1960). Todas las referencias a la
obra aparecerán en el texto como un n ú m e r o de página entre paréntesis.44
LATIN AMERICAN THEATRE REVIEW
2. Abelardo Estorino, La casa vieja (La H a b a n a : Casa de las Americas, 1964). Todas las
referencias aparecerán como un n ú m e r o de página entre paréntesis.
3. R o m á n de la C a m p a , José Triana: Ritualización de la sociedad cubana (Madrid: Ediciones
Cátedra, S.A. 1979) 17.
4. Riñe Leal, Breve historia del teatro cubano (La H a b a n a : Editorial Letras C u b a n o s , 1980)
148-149.
5. Leal 141.
6. Leal 148-149.
7. José Cid Pérez, " E l teatro en C u b a r e p u b l i c a n a , " en Teatro cubano contemporáneo, selección
y notas de Dolores M a r t í de Cid (Madrid: Aguilar, S.A., 1962) 36-37.
8. De la C a m p a 21.
9. Julio E. M i r a n d a , Nueva literatura cubana (Madrid: T a u r u s Ediciones, S.A., 1971) 107.
10. No podemos deternernos aquí a estudiar a fondo toda la producción de Pinera, ni a
confrontar, por ejemplo, el texto de Aire frío con el siguiente texto del autor, Dos viejos pánicos,
premiado por Casa de las Américas en 1968. C a b e anotar, sin embargo, que en esta obra
premiada Pinera regresa a un teatro de corte europeo al que podríamos llamar absurdo-
existencialista, muy en la línea de obras suyas anteriores como Eljlacoy el gordo y predominante en
los dramaturgos cubanos de su generación.
11. En El robo del cochino se da el conflicto tradicional entre la vieja generación, los padres, y la
nueva, los hijos. J u a n e l o se rebela contra la indiferencia y la injusticia de Cristóbal, su padre
hacendado. El texto sitúa la acción en el período inmediatamente anterior a 1959; las respuestas
serán, por ende, fácilmente obvias: el hijo (la revolución) se levantará contra el padre (el sistema
explotador). En La casa vieja las respuestas no serán tan fáciles ni las fuerzas antagónicas tan
obviamente detectables. Para un análisis interesante de El robo del cochino, véase, de Pedro Bravo-
Elizondo, Teatro hispanoamericano de crítica social (Madrid: Playor, S.A., 1975) 72-82.
12. Riñe Leal, " A l g u n a s consideraciones sobre el teatro c u b a n o , " ínsula 260-261 (julio-
agosto 1968): 9.

Sobre Saverio el cruel


LATIN AMERICAN THEATRE REVIEW
FALL 2001

Entre el ser y el parecer: La dualidad de los personajes dramáticos

en Saverio el cruel

Ma. Teresa Sanhueza



 el 4 de septiembre de 1936, el Teatro del Pueblo estrena

Saverio el cruel denominada "farsa trágica" en consonancia con la actitud

burlona y trascendente del autor. Estructuralmente, la obra se divide en tres

actos que se ordenan a su vez en escenas. A nivel de la acción, la obra presenta

el desarrollo de una burla. Un grupo de jóvenes ricos y ociosos, aprovechando

que están solos por el fin de semana y con un plan urdido por la líder del

grupo, Susana, planean burlarse del proveedor de manteca. Cuando el

mantequero (mantequillero) Saverio llega a la hacienda a entregar su producto
los jóvenes le hacen creer que Susana se ha vuelto loca a consecuencia de la

lectura de muchos libros que le han secado el cerebro. Los amigos de Susana

convencen a Saverio de que para sanarla de su aparente locura, hay que

rodearla de un mundo de ficción en el cual él debe actuar el papel del coronel

que le ha usurpado el trono.4

 En un principio, Saverio duda pero, finalmente,

es convencido de participar en la representación. Ese es el punto de partida

de una farsa que, por medio de un final sorprendente, se transforma en una

horrorosa tragedia de la cual Saverio resulta la víctima.

Así, desde el punto de vista de la acción, la obra presenta distintos

niveles de realidad claramente diferenciables al comienzo, que se complican

entrelazándose y fusionándose a medida de que avanza la trama:

a) Espacio de la realidad que se produce en el nivel enmarcante (con

personajes como Susana, Saverio y amigos). Este mundo real se ordena

de acuerdo a cánones y convenciones sociales - clase social y ocupación.

b) Espacio de la ficción que se manifiesta en el nivel enmarcado por medio

del procedimiento de "teatro dentro del teatro,"5

 es decir, la representación

teatral de la farsa (Reina Bragatiana, Coronel, duque y pastores). El mundo

de la ficción está organizado conforme a elementos literarios tomados

de la tradición europea y del contexto histórico social - Hitler, Mussolini

y Primera Guerra Mundial - llegando a presentarse, en última instancia,

como un mundo terrorífico.

c) Espacio de la ambivalencia en el cual la ficción se convierte en realidad,

eliminando los límites entre una y otra. Se presenta tanto en el nivel

enmarcado como en el enmarcante. De este modo se produce una

inversión de planos porque la ficción pasa a ser realidad y viceversa,

convirtiéndose en un nivel en el cual coexisten, con la misma fuerza y

validez, la ficción y la realidad.

En cada uno de estos espacios se desarrolla un conflicto:

a) En el de la realidad existe el proyecto de burlarse de Saverio, representado

por los personajes Susana y sus amigos. A este deseo se opone Julia, la

hermana de Susana, creándose así una relación tensional. El propósito

de Susana permanece a lo largo de todo el texto sufriendo una variación

al final que se traduce en un desenlace inesperado.

b) En el de la ficción también existe un proyecto: eliminar al Coronel que

ha usurpado el poder del reino de la reina Bragatiana. La fuerza contraria

está representada por Saverio-Coronel, que se niega a participar en la

representación luego de enterarse de la verdad a través de Julia y, en

menor medida, por la criada de su pensión, Simona, que funciona como
un elemento premonitorio dentro del desarrollo de la trama. Al final de

la obra el propósito tiene éxito cuando la Reina Bragatiana logra eliminar

al Coronel asesinándolo.


******






Arlt presenta a través de Saverio su clásico estilo de enfrentamiento

entre los sueños y la realidad más cruda, tema obsesivo a lo largo de su

escritura. Los sueños de Saverio son representaciones de sus deseos, de sus

ilusiones de grandeza. Esta es una de las características esenciales de la

dramaturgia arltiana: la transformación de una realidad convencional - no

aceptada - por medio de las ilusiones, la fantasía, lo grotesco, para poder así

crear/acceder a un mundo nuevo.10

 El dramaturgo ha levantado la cuarta

pared del escenario de la mente humana y ha soltado en el espacio seres

como Saverio y Susana, que sueñan fantasías supuestamente inofensivas pero

con consecuencias trágicas. Al final, esos sueños resultan ser maléficos, porque

al final las leyes del universo "real" se imponen forzando el desastre y

reimplantando a ambos personajes en la realidad de una manera violenta.



Los sueños son los que le han dado a Saverio la oportunidad de vivir

otra realidad. A través de ellos se ha liberado de su pobre vida cotidiana en la

cual no es más que un hombre común y ha accedido a otro orden de cosas, a

un mundo en el cual él fija las reglas y en el que puede actuar de manera

diferente. Hasta antes de la farsa, se consideraba un hombre satisfecho,

resignado a su vida. Sin embargo, la participación en la farsa ha desarrollado

en él un proceso psicológico nuevo y angustiante:

SAVERIO: ...Escúcheme, Susana: Antes de conocerlos a ustedes

era un hombre feliz.... Por la noche llegaba a mi cuarto enormemente

cansado. Hay que lidiar mucho con los clientes, son incomprensivos.

Unos encuentran la manteca demasiado salada, otros demasiado

dulce. Sin embargo, estaba satisfecho. El trabajo de mi caletre, de

mis piernas, se había trocado en sustento de mi vida. (142)

Después de conocida la verdad, Saverio se lamenta de su ingenuidad

y reflexiona delante de Susana diciendo: "Mi drama es haber comprendido...

que no sirvo ni para coronel de una farsa... No he valorado mi capacidad

real, para vivir lo irreal" (142-3). Esa es la gran tragedia de su vida - no

haberse conocido lo suficiente para conocer la magnitud de sus sueños, puesto

que como él mismo asevera, "Para ganarme la vida tenía que realizar tales

esfuerzos, que inevitablemente terminé sobreestimando mi personalidad"

(141). La sociedad ha reducido a Saverio a esclavo de su trabajo, y éste por

carencia de ideales se ha extraviado en los laberintos del subconsciente y de

los sueños. Saverio ha tratado de imponer leyes paralelas para escapar de su

auténtica condición de existencia física; ha intentado volar siendo al final

forzado a asumir su derrota.

Junto con el tema de los sueños, la pieza muestra una penetrante

caracterización del nacimiento del fascismo en Argentina y en el mundo, y

esto se ve plasmado en la situación argumentai. La historia y la crítica han

denominado este período político, la "década infame."

 El 6 de septiembre

de 1930 se produce en Argentina un golpe de estado que derroca al gobierno

constitucional de Hipólito Irigoyen, interrumpiendo de esta manera la vida

institucional. Liquidado el radicalismo con 70 años de estabilidad

constitucional, Argentina se embarca en un estado de crisis política

permanente, inquietud social, auge del militarismo, inflación económica y

de alienación y angustia de la clase media baja. No es una simple casualidad

que en 1936 Arlt elabore la caracterización negativa de un gobierno despótico.

La alusión es muy interesante en cuanto es un militar, como el entonces

presidente de Argentina, general Agustín P. Justo, el que ha destronado a la

reina Bragatiana y ha desatado el terror en el país. Las alusiones políticas no

se dan sólo en el plano argumentativo sino que también en la estructura

parabólica de la pieza. Encontramos así comentarios incisivos de los

personajes sobre el estado de crisis; como por ejemplo, "Los tiempos no

están para tocar la zampona" (Juan, 103).

En el segundo acto Arlt extiende su crítica a la situación mundial.

Saverio ensaya su papel de Coronel en la pensión en que vive y sus acciones

despliegan las múltiples facetas que el militarismo asume en el poder. Da

órdenes de fusilamiento, imagina acuerdos con fabricantes de armas, tratos

con ministros y cardenales y galanteos con damas de la nobleza. Sus modelos

son Hitler y Mussolini. Todo esto contrasta con la descripción del lugar en el

que sucede la acción

Modesto cuarto de pensión. Saverio, uniformado al estilo de

fantástico coronel de republiqueta centroamericana, frente a la cama

deshecha. Sobre la mesa, una silla. El conjunto de mesa y silla

cubiertas de sábanas y una colcha escarlata.... (115)

Las acciones de Saverio en este escenario aparecen como ridiculas.

El personaje despliega, además, una gran gestualidad de acuerdo al tono

abiertamente farsesco de la representación que demanda una forma de actuar

en la que se acentúa la caracterización caricaturesca de un dictador. Saverio

como personaje podría leerse entonces como una imagen caricaturizada del

general Justo, incluyendo hasta sus francas simpatías fascistas.12

 La reacción

del lector-espectador es prevista: se sorprende y se ríe sin presentir lo que
viene, aunque en el fondo intuye que existe algo extraño en el desarrollo del

proceso psicológico de Saverio.

El tema político se complementa con el social que empieza a

aparecer en el texto desde el primer acto. Es fácil percibir que existen

elementos simbolistas que están dados en la personificación de fuerzas

sociales determinadas a través de individuos concretos. Es a través de la

farsa orquestada por Susana que se muestra el desprecio que la alta

burguesía siente por alguien de la condición de Saverio. Aunque Saverio

se toma en serio su papel de Coronel porque posee una disposición

inherente a soñar, al principio, cuando es invitado a participar en ésta, no

es fácil convencerlo. Los jóvenes burgueses tienen que recordarle

sutilmente su dependencia económica de la familia de Susana para que

finalmente acepte su papel en la representación.

JUAN: No olvide que la familia de mi prima es en cierto modo

benefactora suya.

LUISA: Nosotros hace ya una buena temporada que le compramos

manteca.... (112)

Más aún, los epítetos utilizados por Susana y sus amigos a lo largo

de la obra siempre describen al mantequero como un "pobre diablo." Ello se

complementa con la descripción física de Saverio. La acotación que lo

introduce en el texto señala que "... físicamente es un derrotado. Corbata

torcida, camisa rojiza, expresión de perro que busca simpatía..." (99).13

 Desde

el primer momento Arlt apunta a las diferencias sociales existentes entre

Saverio y Susana.

Saverio, por su parte, quien al principio se muestra respetuoso, sumiso

y abnegado, asumiendo su condición social delante de los jóvenes ricos; en

el segundo acto, y ya posesionado de su papel de Coronel, revela sus

verdaderos sentimientos

SAVERIO: Que gentecilla miserable. Cómo han descubierto la

enjundia pequeño-burguesa. No hay nada que hacer, les falta el

sentido aristocrático de la carnicería.... (129)

El desenlace de la obra se produce en el tercer acto y comienza con

la revelación, fuera de escena, que le hace Julia a Saverio de la verdad. Es en

ese momento que un Saverio desilusionado acusa abiertamente al grupo de

jóvenes ociosos

SAVERIO: ...¿Hay acaso actitud más feroz, que esa

indiferencia consciente con que se mofan de un pobre diablo?....

SAVERIO: ...Usted [a Susana] saldrá de esta aventura y se embarcará

en otra porque su falta de escrúpulos es maravillosa.... Lo único que

le interesa es la satisfacción de sus caprichos. Yo, en cambio, termino

la fiesta agotado para siempre. (144)

Llegando finalmente a la acusación social descarnada y explícita de "ustedes

son la barredura de la vida. Usted y sus amigas..." (144).

Con la muerte de Saverio a manos de Susana se llega a un final

perfectamente delimitado que posee tal grado de efectividad dramática y de

sorpresa que provoca la reflexión del lector-espectador, quien intuye que no

sólo se trata de la locura de Susana sino que hay algo más. El mensaje social

es claro. Hitler en Alemania, representante de la pequeña burguesía, obliga a

la gran burguesía a que le entregue el poder, y ésta no tiene más remedio que

hacerlo. En Argentina con el golpe militar de Uriburu se entroniza la oligarquía

agro-exportadora, dejando atrás la estela radicalista que favoreció a la pequeña

burguesía urbana en períodos anteriores. El acto criminal de Susana se puede

leer como una alegoría de las decisiones excluyentes de poder que la oligarquía

le ha destinado a la clase media argentina. De esta forma, Arlt disecciona los

procedimientos clasistas de entonces para prevenir y aleccionar a sus

contemporáneos, puesto que con el asesinato de Saverio a manos de Susana

se cierra el capítulo dado en la realidad político-social argentina. El corolario

de la obra demostraría que el sueño del pequeño burgués de escalar

socialmente no se puede realizar, porque cuando tiene la posibilidad de

demostrarse como realmente es, la alta burguesía se percata de que constituye

un peligro y, de algún modo, le trunca sus anhelos de poder, quedando la

ambivalencia planteada en la figura de Susana-reina Bragatiana.

Arlt usa el tono de farsa en Saverio el cruel porque es el más adecuado

para presentar el juego de contrarios sueño/realidad, verdad y mentira, pero

también es el que más fácilmente le permite criticar formas de vida que

enajenan y frustran al hombre. La técnica de "teatro en el teatro" utilizada es

el otro elemento que le permite a Arlt objetivar su mensaje y es así como a

partir de la remisión de espacios y diálogos, el lector-espectador puede percibir

la relación entre texto y contexto político-social. Al presentar personajes que

participan en una representación dentro de la obra mostrando la teatralidad

de su mundo, hace que el lector-espectador se pregunte por la teatralidad de

la vida en general y experimenta con una obra teatral que, estructural y

temáticamente, innova dentro de la concepción teatral de la época. Desarrolla

una acción que pone la atención en la naturaleza ficticia y la dualidad de los

personajes. Con ello fuerza al lector-espectador no sólo a meditar sobre lo

socio-político sino también a considerar la posibilidad de la ficción en la

realidad en su propia vida. Las etiquetas semánticas de los personajes se han

completado, cargándose de todas las connotaciones presentadas a través de

la interacción de los distintos elementos y estratos del texto y su relación con

el contexto histórico-social. Mirta Arlt señala que cuando a su padre se le

preguntaba por qué escribía teatro, él siempre contestaba que era su modo

de plantearle problemas a la humanidad. Es por ello que Roberto Arlt crea un

drama como éste, en el cual comunica la idea de que la vida y el hombre no

son fijos ni clasificables. En Saverio el cruel, el dramaturgo toma y observa

al individuo en la sociedad para desembocar en el drama psicológico-social,

mostrándonos lo que los seres humanos tienen de bueno y malo; en sus propias

palabras "lo que el hombre tiene de ángel y diablo." De esa manera presenta

comentarios descarnados sobre hechos históricos pero también sobre la vida,

la arbitrariedad de la existencia humana y la condición de los hombres como

individuos.


Notas

1

 Roberto Arlt nació en Buenos Aires en 1900 y murió en 1942. Este año [2000] se

celebra el centenario de su nacimiento, acontecimiento largamente recordado durante la Feria del

Libro de Buenos Aires. Ha coincidido también con el lanzamiento al mercado de una nueva biografía

sobre el autor escrita por Sylvia Saítta, quien revela importantes datos inéditos sobre el escritor.

2

 Roberto Arlt representa el caso de un escritor que llega al teatro después de pasar por

la narrativa y el ensayo. No existe una brusca ruptura entre narrativa y teatro en lo que dice relación

con la temática o con los personajes, lo único que cambia es el discurso. La seguridad que Arlt

había demostrado en sus novelas, le permitió llegar a la dramaturgia sin problemas técnicos

excesivos y estrenar obras innovadoras desde 1930 hasta su muerte.

3

 A comienzos de siglo se produjo en el mundo un proceso de cambio y evolución, en

todos los ámbitos de la vida, que influyó decisivamente en todas las manifestaciones artísticas.

Así, en los años veinte se originó en el teatro hispanoamericano un proceso de desarrollo que

coincidió con la evolución político-social del continente. La renovación teatral afectó a la totalidad

del teatro hispanoamericano, pero la Ciudad de México y Buenos Aires fueron los centros en los

cuales más temprano y con mayor éxito se dio el llamado "movimiento vanguardista." Para mayor

información sobre esta etapa de evolución del teatro argentino y el papel de los teatros

experimentales, véase Dauster y Neglia.

4

 La intertextualidad de Saverio el cruel con El ingenioso hidalgo Don Quijote de la

Mancha es obvia. Especialmente con la parte en la cual el Barbero y el Cura urden un plan para

llevar a Don Quijote de regreso a La Mancha desde Sierra Morena y, para ello, recurren a la ayuda

de Dorotea. Ella representando el papel de Princesa Micomicona, le pide a Don Quijote que le

acompañe a su reino para dar muerte a un gigante cruel que le ha usurpado el trono (Primera Parte, FALL 2001 43

capítulos XXVI a XXX). Para un análisis de la influencia cervantina en Saverio el cruel, véase

Troiano y Sanhueza.

5

 Forma de duplicación interior que al mostrar un mundo dentro de otro, simboliza el

carácter reversible de la realidad y de la imaginación en un espacio cuyos elementos son permutables

entre sí. Esta técnica surge a partir del siglo XVI y se vincula a una visión barroca del teatro,

según la cual "el mundo es una escena y todos los seres humanos no son más que actores." La

utilización de esta forma responde a las necesidades más diversas, pero siempre implica una

reflexión y una manipulación de la ilusión, puesto que al mostrar en escena actores representando

la comedia, el dramaturgo induce al espectador "externo" en un rol de espectador de la obra interna

y reestablece la de la situación real (estar en el teatro asistiendo a una ficción). Es fácil percibir

que no se trata sólo de un artificio sino que es un medio de expresión artística de una interpretación

particular de la realidad en la cual los elementos componentes del cosmos (individuo/universo,

arte/vida, realidad/fantasía) son considerados permutables e intercambiables (Pavis 490-1).

6

 Las características explícitas en el texto aparecerán entre comillas; los atributos

inferidos por el lector se mostrarán sin comillas.

7

 La noción de personaje se conecta con el concepto de identidad. Propone una definición

de máscara (enmascaramiento) desde un género dramático que, según los contemporáneos y la

historia literaria actual se denomina "teatro del grotesco," proviene de los postulados de la "comedia

del arte" y se origina en Italia a partir de la problemática del ser y el parecer. Es dentro de este

marco de "teatro del grotesco," y a través de lo verosímil, que se desarrollan las condiciones

dramáticas para que una figura que es de una determinada manera, mediante su "máscara" se

presente bajo otra apariencia (física y/o moral). De esta manera se configura una imagen de una

figura que reduce la permanencia del rol y propone algo cambiante.

8

 Luis Muñoz distingue cuatro estratos diferentes en una obra dramática. Para

establecerlos hace aplicación de los modelos propuestos para la narrativa por el estructuralismo

literario francés. Así, estima factible la determinación del estrato de las acciones, agenciai, indiciai

y dramático, siendo este último el específico del género teatral, dada la naturaleza de la obra

dramática. Muñoz señala que el estrato actancial está constituido por "las funciones de los

personajes: lo que hacen por su estatus dramático: el que envía, el que busca, el enviado, el buscado,

etc., es decir, como participantes o agentes de acciones que les son propias" (194). La finalidad

del modelo agenciai es "visualizar las fuerzas principales del drama y su papel en la acción"

(Pavis 13). Apunta a los rasgos psicológicos y morales aportando así claves para el esclarecimiento

de la situación dramática, su dinámica, y la resolución del conflicto.

9

 En el prólogo de Los lanzallamas, Arlt describe su estética creadora y la finalidad de

su escritura en una definición pugilista de la tarea del escritor. Señala que "Crearemos nuestra

literatura no conversando continuamente de literatura, sino escribiendo en orgullosa soledad, libros

que encierran la violencia de un 'cross a la mandíbula' [del lector]" (12).

10

 Luis Ordaz señala: "El teatro de Roberto Arlt se hallaba colmado de aciertos y de

encuentros maravillosos e insospechados. Todo él es un exponente de lo que un autor de talento es

capaz de realizar sobre los temas más dispares. Desde luego, el tono de Arlt era el de la farsa, en

donde podía mezclar en forma certera lo real con lo onírico, lo posible con lo imposible. Casi

todos sus personajes más importantes se hallaban al borde de esa línea que marca el límite de lo

común y de lo extraordinario. Una simple inclinación servía para ubicar el balanceo, el contraste

en el que se mostraba tan hábil. El teatro de Roberto Arlt podría calificarse como el teatro de los

sueños desatados. Sueños que se escapaban de sus personajes y adquirían tanta fuerza y tal carácter,

que llegaban a ser personajes ellos mismos" (230-1).

11

 Para mayor información sobre este período de la historia Argentina y su relación con

la literatura, véase Raúl Castagnino, Literatura dramática argentina 1917-1967 (Buenos Aires:

Editorial Pleamar, 1968), Peter Snow, Radicalismo argentino (Buenos Aires: Editorial Francisco 44

de Aguirre, 1972) y Mabel Morana. Literatura y cultura nacional en Hispanoamérica (1910-1940)

(Minneapolis: Institute for the Study of Ideologies and Literature, 1984).

12

 Simpatías que se fueron acentuando hasta terminar con el golpe militar del 4 de junio de

1943.

13

 Entendemos las acotaciones como mecanismos de concretización de indicios en función de

la concepción ideológica y valórica del autor.